BMWforum.fi

Kansalaisaloite autoveroilain kumoamiseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/23" onclick="window.open(this.href);return false;

Löysin tälläisen kansalaisaloite sivulta. Yllättävän vähän saanut kannatusta?

xstr kirjoitti:Kansalaisaloite autoveroilain kumoamiseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/23" onclick="window.open(this.href);return false;

Löysin tälläisen kansalaisaloite sivulta. Yllättävän vähän saanut kannatusta?

No, ne verot otetaan aina kuitenkin jostain niin ehkä sitä voidaan maksaa sitten autostakin. Muuten ne otetaan ansiotulosta ja muusta. Eli ei veroista pääse mitenkään eroon.

Eipä kovin kummoinen aloite, kun ei ole tarjota mitään tilalle. Totta kai verokertymä pitää olla vakio, harva jaksaa kannattaa ehdotusta, missä ei ehdoteta oikein mitään...

Autovero on vain yksi autoilun veroista, ei kokonaisverokertymä siihen kaadu. Nykyinen autovero on lähinnä verovaroista palkkansa saavan ryhmän tuloautomaatti, veron keräämisen kulut on kokonaisuudessaan tähtitieteelliset. Tuohon kansalaisaloitteeseen sen enempää ottamatta kantaa, on autovero juridisesti täysin kestämättömällä pohjalla ja asiaan kannattaa perehtyä ennen kuin puolustelee nykyistä systeemiä. Minun puolesta autovero saa olla miten kova tahansa jos se edes jollain tavalla olisi oikeudenmukainen ja halvemmalla toteutettu.

pena69 kirjoitti:Autovero on vain yksi autoilun veroista, ei kokonaisverokertymä siihen kaadu. Nykyinen autovero on lähinnä verovaroista palkkansa saavan ryhmän tuloautomaatti, veron keräämisen kulut on kokonaisuudessaan tähtitieteelliset. Tuohon kansalaisaloitteeseen sen enempää ottamatta kantaa, on autovero juridisesti täysin kestämättömällä pohjalla ja asiaan kannattaa perehtyä ennen kuin puolustelee nykyistä systeemiä. Minun puolesta autovero saa olla miten kova tahansa jos se edes jollain tavalla olisi oikeudenmukainen ja halvemmalla toteutettu.

Sitten varmaan jonkun pitäisi tehdä kansalaisaloite miten kerätä veroa oikeudenmukaisemmin ja halvemmin. Sinulla varmaan on idea mikä olisi oikeudenmukaisempi ja halvempi malli kerätä vero?

Kyllä minä olen ainakin kannattanut tätä aloitetta enkä halua mitään veroa tilalle. Maksan veroja ihan tarpeeksi jo pelkistä ansiotuloistani.

salmol kirjoitti:Sitten varmaan jonkun pitäisi tehdä kansalaisaloite miten kerätä veroa oikeudenmukaisemmin ja halvemmin. Sinulla varmaan on idea mikä olisi oikeudenmukaisempi ja halvempi malli kerätä vero?

Ei siinä minua kai tarvita Mutta joo, hallintoalamainen ansaitsee arvoisensa kohtelun.

///Marko kirjoitti:Kyllä minä olen ainakin kannattanut tätä aloitetta enkä halua mitään veroa tilalle. Maksan veroja ihan tarpeeksi jo pelkistä ansiotuloistani.

En minäkään mitään tilalle halua, mutta jos vaihtoehto on jatkaa nykyisellä autoverotuksella kuten on jos mitään muuta ei ole tarjota tilalle, mikä tahansa on parempi. Lätkäistään vaan sitten kaikille autoille käyttömaksu tasaisesti per vuosi että sama verokertymä tulee. Jakakoon sitä joku päästöjen mukaan jos haluaa, mutta hankintavero pois ja sillä siisti.

Pitkis kirjoitti:Lätkäistään vaan sitten kaikille autoille käyttömaksu tasaisesti per vuosi että sama verokertymä tulee. Jakakoon sitä joku päästöjen mukaan jos haluaa, mutta hankintavero pois ja sillä siisti.

Tai polttoainevero kymppiin per litra niin loppuis se maaseudulta keskuksiin ramppaus ja muutettais vähän lähemmäksi. Samalla säästyisi teiden pinnat parempina. Nyppii kun joka aamu lande-Espoolaiset tukkii keskustan ja sisäänajoväylät kartano-Volvoillaan. Ja laitetaan samalla tietullit sata euroa kummankin kehän kohdalla niin kelpais minkkiturkkilaisille julkiset kulkuvälineet taas.

xstr kirjoitti:Kansalaisaloite autoveroilain kumoamiseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/23" onclick="window.open(this.href);return false;

Löysin tälläisen kansalaisaloite sivulta. Yllättävän vähän saanut kannatusta?

Kannatan. Autojen hinnat saatava täällä järkevälle tasolle kuten esim. Ruotsi, Saksa ja
Englanti. Vähemmän saasteita sekä turvallisemmat autot näiden keskim.15vuotta vanhojen
tilalle. Tämä olisi jo tehtävä pelkästään liikenne kuolemien ja vammautumisien vähentä-
miseksi. Tarvittavat verot kerätään näissäkin maissa mutta ei rangaista autoja tarvitsevia.
Suomessa varsinkin, auto on välttämättömyys kaikkialla muualla kuin ehkä Helsingin alueella.

Lähinnä ottaa päähän se, että autosta on tehty jotenkin täysin ylimaalinen pyhä lehmä ja kaiken päälle vielä ilman mitään syytä. Veroa on järkyttävästi eikä siihen oikein perustetta mistään löydy - verotetaan kun aina on niin tehty. Ja tosiaan kun Suomi on mitä on eli eräs maailman autoriippuvaisimmista maista maantieteen ja keliolosuhteiden johdosta.

Käy se kokonaisveroasteen nostokin, pääasia, että autovero poistetaan. Saa ihmiset myydä ja ostaa autonsa mistä vaan ja kunhan katsastuksesta menee läpi, se ok. En tiedä, tulenko tuota koskaan näkemään?

Pitkis kirjoitti:Lähinnä ottaa päähän se, että autosta on tehty jotenkin täysin ylimaalinen pyhä lehmä ja kaiken päälle vielä ilman mitään syytä. Veroa on järkyttävästi eikä siihen oikein perustetta mistään löydy - verotetaan kun aina on niin tehty. Ja tosiaan kun Suomi on mitä on eli eräs maailman autoriippuvaisimmista maista maantieteen ja keliolosuhteiden johdosta.

Käy se kokonaisveroasteen nostokin, pääasia, että autovero poistetaan. Saa ihmiset myydä ja ostaa autonsa mistä vaan ja kunhan katsastuksesta menee läpi, se ok. En tiedä, tulenko tuota koskaan näkemään?

Juuri näin
Ei autoilijan tarvitse olla yhteiskunnan syntipukki ja pohjaton rahakaivo. Keksikööt eduskunta muita rahakaivoja ja karsitaan kulutusta jos rahaa ei löydy.

Lentopetroolin polttaminen tuntuu yleisesti hyväksytyltä, mutta yksityisautoilu on pahaa..

Nyt Suomalaisen autolijan rahoittamana hoidetaan mm. tuon rekkarallin kustannukset satamista itärajan yli. Tänne ei montaa latia niilta rekoilta jää.. Käykääs joskus vaikka Imatralla katsomassa kun mootoritiestä on puolet suljettu ja 80 rajoitus.... tätä rutinaa jatkuis off topiccina vaikka kaksi päivää

Asia on hyvä, mutta autoveroa ei tulla poistamaan, ainakaan millään kansalaisaloitteella. Poliitikot eivät ole halukkaita lakimuutoksiin, jotka ovat eduksi Suomelle tai suomalaisille.
Nykyinen Kataisen hallitus on Suomi ja suomalaisvastaisin hallitus pitkään aikaan. Puhuvat kyllä kauniisti, mutta toimivat itse toisin kuin opettavat. Nykyinen hallitus on vähemmistöjen puolella enemmistöä vastaan. Ainoastaan ei-suomalaisten ja vähemmistöjen etuja ajavat asiat, lait ja lainmuutokset saavat kannatusta, kuten EU:n kriisirahastot, kehitysapu (1,1 miljardia 2013), homoavioliitot ja -adoptiot, humanitaarinen maahanmuutto, jne kaikki mikä ei hyödytä Suomea ja suomalaisia millään tavalla.

Bemisti kirjoitti:Asia on hyvä, mutta autoveroa ei tulla poistamaan, ainakaan millään kansalaisaloitteella. Poliitikot eivät ole halukkaita lakimuutoksiin, jotka ovat eduksi Suomelle tai suomalaisille.
Nykyinen Kataisen hallitus on Suomi ja suomalaisvastaisin hallitus pitkään aikaan. Puhuvat kyllä kauniisti, mutta toimivat itse toisin kuin opettavat. Nykyinen hallitus on vähemmistöjen puolella enemmistöä vastaan. Ainoastaan ei-suomalaisten ja vähemmistöjen etuja ajavat asiat, lait ja lainmuutokset saavat kannatusta, kuten EU:n kriisirahastot, kehitysapu (1,1 miljardia 2013), homoavioliitot ja -adoptiot, humanitaarinen maahanmuutto, jne kaikki mikä ei hyödytä Suomea ja suomalaisia millään tavalla.

Ehken minä ihan tosissani usko, että tuo läpi saakka menee, mutta osallistuin tukemaan kuitenkin.

Muutama sata nimeä ilmestynyt lisää sen jälkeen kun itse löysin tämän aloitteen. Tällä hetkellä nimiä on vain 1 973.
Bemaristit: aktivoitukaa jos haluatte kohentaa elintasoanne!