BMWforum.fi

Näin liikennministerimme:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288756075008.html

Eihän tuossa yksityisautoilua olla kieltämässä, vaan tuodaan lisäksi rinnalle uusi vaihtoehto.

Käytännössä auton omistamisen sijaan kuluttaja ei enää omistaisi autoaan, vaan voisi ostaa liikennepalveluita kuukausitaksalla

Voisi = annetaan mahdollisuus auton ostamisen sijaan muile vaihtoehdoille, muttei sisällä pakkoa suuntaan tai toiseen.

Jollekin sopii, jollekin ei. Jollekin voi olla hyvinkin toimiva ratkaisu. Mitä tuosta melua nostamaan, varsinkin kun idea on aatteen tasolla vasta?

Esim Hki:stä vois ihan hyvin poistaa 80% yksityisautoilusta.

Taas on lukutaidottomat ratinpyörittäjän ottaneet herneen nenäänsä.

TT:n esittelemät esimerkkipaketit ovat:

-Taksin käyttö 100 km, vuokra-auto 500 km, lähiliikenne (juna) 1500 km, vapaa julkinen liikenne kaupungissa. Pakettihinta 95 euroa kuukaudessa.


Melko halpa paketti, uskoisin että toteumahinta olisi kuitenkin 200-300€/kk. Tällähetkellä 95€:lla taitaa päästä juuri tuon 100km taksilla.
Kiinnostavaa olisi tietää rahoitetaanko todellisten kulujen ja paketin erotus valtionvelalla vai veronkorotuksin ?

Mistä me saataisiin semmonen liikenneministeri joka pitää autoilusta? Semmonen olis hyvä.

lgr122 kirjoitti:Mistä me saataisiin semmonen liikenneministeri joka pitää autoilusta? Semmonen olis hyvä.

Kevan entinen pomo Ailus. . .

Herra47 kirjoitti: Melko halpa paketti, uskoisin että toteumahinta olisi kuitenkin 200-300€/kk. Tällähetkellä 95€:lla taitaa päästä juuri tuon 100km taksilla.

http://www.taksiliitto.fi/taksiliikenne/hinta/" onclick="window.open(this.href);return false;

100 km taksilla maksaa:

5,90 € aloitusmaksu (iltaisin ja pyhisin 9,00 €)

ja 1,55 € / km * 100 km = 155 €

yht. 160,90 €

Aika kaukana oma veikkauksesi oli? Suomessa taksi on ihan järkyttävän kallis. Muistan kun kymmenisen vuotta sitten pääsi 160 eurolla Helsingistä Tampereelle.

Ludwig kirjoitti:

Herra47 kirjoitti: Melko halpa paketti, uskoisin että toteumahinta olisi kuitenkin 200-300€/kk. Tällähetkellä 95€:lla taitaa päästä juuri tuon 100km taksilla.

http://www.taksiliitto.fi/taksiliikenne/hinta/" onclick="window.open(this.href);return false;

100 km taksilla maksaa:

5,90 € aloitusmaksu (iltaisin ja pyhisin 9,00 €)

ja 1,55 € / km * 100 km = 155 €

yht. 160,90 €

Aika kaukana oma veikkauksesi oli? Suomessa taksi on ihan järkyttävän kallis. Muistan kun kymmenisen vuotta sitten pääsi 160 eurolla Helsingistä Tampereelle.

Kyllä, oli täysin arvaus ja huonokin mutta edellisestä taksimatkasta on yli 20 vuotta aikaa. Kirjoittamasi hinta taksimatkalle vahvistaa sitä kuinka utopistinen ministerin lausuma on ja toteutuessaan kustannukset ko paketille olisivat huomattavasti korkeammat kuten arvelinkin, eipä taida riittää edes arvioimani 200-300€/kk paketin kattamiseen ilman valtionvelan lisääntymistä. Tulee hieman tunne, että missä on ministerotason järki kun tämmöisiä möläytellään ?

Herra47 kirjoitti: Tulee hieman tunne, että missä on ministerotason järki kun tämmöisiä möläytellään ?

Edelleen, suosittelen lukemaan tarkemmin ennenkuin alkaa ampumaan viestintuojaa. T: nimimerkki "luetun ymmärtäminen kunniaan"

Tässä ei kuitenkaan enää ole puikoissa mikään pieru-verkkari-kyllönen tai 'hei-mullon-kaunis-kaula'- virkkunen.

Havis kirjoitti:

Herra47 kirjoitti: Tulee hieman tunne, että missä on ministerotason järki kun tämmöisiä möläytellään ?

Edelleen, suosittelen lukemaan tarkemmin ennenkuin alkaa ampumaan viestintuojaa. T: nimimerkki "luetun ymmärtäminen kunniaan"

Tässä ei kuitenkaan enää ole puikoissa mikään pieru-verkkari-kyllönen tai 'hei-mullon-kaunis-kaula'- virkkunen.

Hienosti poimittu yksi lause johon takerrut, sitten jatkat aivopierulla jossa ei ole mitään sanomaa.

Herra47 kirjoitti:

Havis kirjoitti:

Herra47 kirjoitti: Tulee hieman tunne, että missä on ministerotason järki kun tämmöisiä möläytellään ?

Edelleen, suosittelen lukemaan tarkemmin ennenkuin alkaa ampumaan viestintuojaa. T: nimimerkki "luetun ymmärtäminen kunniaan"

Tässä ei kuitenkaan enää ole puikoissa mikään pieru-verkkari-kyllönen tai 'hei-mullon-kaunis-kaula'- virkkunen.

Hienosti poimittu yksi lause johon takerrut, sitten jatkat aivopierulla jossa ei ole mitään sanomaa.

Tai sit et vaan ymmärtänyt

Havis kirjoitti:Eihän tuossa yksityisautoilua olla kieltämässä, vaan tuodaan lisäksi rinnalle uusi vaihtoehto.

Käytännössä auton omistamisen sijaan kuluttaja ei enää omistaisi autoaan, vaan voisi ostaa liikennepalveluita kuukausitaksalla

Voisi = annetaan mahdollisuus auton ostamisen sijaan muile vaihtoehdoille, muttei sisällä pakkoa suuntaan tai toiseen.

Niin se luetun ymmärtäminen vaihtelee. Minusta tuossa sanotaan suoraan, että
kuluttaja EI ENÄÄ omistaisi autoaan.
Palvelujen ostaminenhan on vapaaehtoista, eli voi ostaa jos haluaa.
Käytännössä se joka auton tarvitsee, joutuisi ko. palvelun ostamaan.

Havis kirjoitti:
Edelleen, suosittelen lukemaan tarkemmin ennenkuin alkaa ampumaan viestintuojaa. T: nimimerkki "luetun ymmärtäminen kunniaan"

Tässä ei kuitenkaan enää ole puikoissa mikään pieru-verkkari-kyllönen tai 'hei-mullon-kaunis-kaula'- virkkunen.

Niin tai näin.

Sinulle kuitenkin "ministeritasolla" on = rasistisesti "nainen johtajana on tyhmempi kuin mies". Minä yleistin asian ainoastaan ministeritasoon ja sieltä möläyteltäviin "sensaatiohakuisiin" uutisiin joita luulisi näkevän vain iltapäiväroskalehdistä. Luetun ja kirjoittamansa ymmärtäminen on eri asia, mikäli ymmärtää mitä kirjoittaa...."älä ammu viestintuojaa ja seuraavassa lauseessa puhuu itsensä pussiin "pieruverkkari....". Samanlainen viestintuojia oli kuvailemasi ministeritkin.

Menisikö tästä eteenpäin keskustelut privassa?

salmol kirjoitti:Menisikö tästä eteenpäin keskustelut privassa?

Hyvä että virallinen valvoja on hereillä ettei keskustelu lähde väärille raiteille.

Silloin kun itse olen idiootti, niin arvostan kun joku tulee rauhoittamaan tilanteen. Suosittelen samaa sinulle.

salmol kirjoitti:Silloin kun itse olen idiootti, niin arvostan kun joku tulee rauhoittamaan tilanteen. Suosittelen samaa sinulle.

Sinulla usein menee henkilökohtaisiin idiootiksi haukkumisiin, ilmentääkö osaamattomuudesta keskusteluun ?
Mikä osa yllä kirjoitetuissa on sinua henkilökohtaisesti ärsyttävää, luetun ymmärtämisen vaikeus ?

:D hahahaa, lue nyt kuka juuri meni henkilökohtaisuuksiin. Muut osaavat lopettaa mutta sinä et sitten millään kun vauhtiin pääset. No olkoon, meuhkaa nyt kerralla keuhkosi tyhjksi.

salmol kirjoitti::D hahahaa, lue nyt kuka juuri meni henkilökohtaisuuksiin. Muut osaavat lopettaa mutta sinä et sitten millään kun vauhtiin pääset. No olkoon, meuhkaa nyt kerralla keuhkosi tyhjksi.

Osaa meistä aina harmittaa erilaiset mielipiteet, varsinkin autojen ja mallisarjojen osalta.
Ainoa meuhkaaja ja selvästi takakireä tässäkin keskustelussa olet sinä....räksytä asiasi toki aiheeseen liittyen loppuun.

Aiheeseen liittyen.
Onko jossakin olemassa laskelmia kuinka paljon luonnonvaroja säästetään esitetyllä mallilla ?

:D hahahaa

Aiheeseen liittyen. Jos tollanen "pakettien" hankinta menisi oikeasti läpi suureen yleisöön, niin valtiontalous kippaisi ympäri. Tällä hetkellä autoilijoilta kerätään veroina ja maksuina n.7mrd ja väylänpitoon palaa takaisin n.1,7mrd. Tuo erotus 5,3mrd menee johonkin muualle ja olisi suurelta osin poissa sieltä.