Anteeksi off-topic linja, mutta itsekin kun pohdin asiaa ja muistelin näkemiäni autoja, niin kyllä ne muovilätkät näköjään tulee vain sportpenkkien sivuihin eikä tavallisiin penkkeihin. Sport-penkeissä on ne ilmanpaineella toimivat selkänojan sivuttaistuet ja joku mekanismihan siellä on kun sitä säätönappia painaa niin sieltä selkänojan sisältä kuuluu ääni. Eli se henkilö joka tämän keksi kyseisen aiheen omassa topicissa on siis oikeassa. Ne liittyy sivuttaistukien säätöön ja jos mekanismiin tulee joku vika niin tuota kautta on helpompi tutkia ja korjata ongelmaa.
Tuota "kaihdin-asiaa" en sen sijaan tiedä, että miksi ne ei ole jokaisen mallin syylärin edessä.
Eri mallien kulutuslukemia
- vilkes
- Rekisteröitynyt käyttäjä
- Viestit: 15
- Liittynyt: 29 Huhti 2010, 15:49
- Auto: F11 525dA xDrive '12
Morris Mini Clubman '70 - Paikkakunta: Keski-Suomi
E91 LCI, 320 XDA
15000 tkm keskikulutus 6,2 l/100km
Maantieajossa kesärajoituksilla menee semmonen 5,7 l/100km
Kaupungissa 7,5 l/100km
Kaasujalka kohtuu raskas, matkavauhti reipas.
-v-
15000 tkm keskikulutus 6,2 l/100km
Maantieajossa kesärajoituksilla menee semmonen 5,7 l/100km
Kaupungissa 7,5 l/100km
Kaasujalka kohtuu raskas, matkavauhti reipas.
-v-
Pakko jatkaa offtopicia, edellinen E92:ssäni oli urheiluistuimet, ei silti muovilätkää ole.J1978 kirjoitti:Anteeksi off-topic linja, mutta itsekin kun pohdin asiaa ja muistelin näkemiäni autoja, niin kyllä ne muovilätkät näköjään tulee vain sportpenkkien sivuihin eikä tavallisiin penkkeihin. Sport-penkeissä on ne ilmanpaineella toimivat selkänojan sivuttaistuet ja joku mekanismihan siellä on kun sitä säätönappia painaa niin sieltä selkänojan sisältä kuuluu ääni. Eli se henkilö joka tämän keksi kyseisen aiheen omassa topicissa on siis oikeassa. Ne liittyy sivuttaistukien säätöön ja jos mekanismiin tulee joku vika niin tuota kautta on helpompi tutkia ja korjata ongelmaa.
Tuota "kaihdin-asiaa" en sen sijaan tiedä, että miksi ne ei ole jokaisen mallin syylärin edessä.
- - -
- ///Marko
- Rekisteröitynyt käyttäjä
- Viestit: 1723
- Liittynyt: 01 Huhti 2010, 11:43
- Auto: X3 35d M-sport
530iA E39 M-sport
Eikö tuossa alimmassa kuvassa näy juuri tuo läpyskä?masiaro kirjoitti: Pakko jatkaa offtopicia, edellinen E92:ssäni oli urheiluistuimet, ei silti muovilätkää ole.
http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f= ... 6&start=10" onclick="window.open(this.href);return false;
Siirsin oman kaihdin-jargonini oikeaan topicciin.
Viimeksi muokannut TKU, 27 Syys 2010, 15:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tänään kävi ilmi, että ajotietokoneen mukaan keskikulutus on 6,8l/100km. Kännykkäni (johon tallennan joka tankkauksen yhteydessä tankkaustiedot), sanoo 6,18l/100km.
En ole ikinä nollannut ajotietokoneen kulutusmittaria ensiostosta alkaen, paitsi se toinen matkakohtainen ajotieturi. Kilometrejä on kertynyt kaupanteosta (20päivää sitten) alkaen 3050km.
En ole ikinä nollannut ajotietokoneen kulutusmittaria ensiostosta alkaen, paitsi se toinen matkakohtainen ajotieturi. Kilometrejä on kertynyt kaupanteosta (20päivää sitten) alkaen 3050km.
- - -
-
- Rekisteröitynyt käyttäjä
- Viestit: 24
- Liittynyt: 01 Kesä 2010, 14:00
- Auto: F25 xDrive20dA
ex: E83 xDrive30dA, E90 330iA - Paikkakunta: Helsinki
No pakko tähän ihan diversiteetin nimissä laittaa vähän kaksinumeroisia lukemia
Nyt viimeisen 10 tkm aikana kulutus on ollut n. 10,4 mikä ei ole mielestäni paha kolmilitraisen urheiluauton kohdalla. Ja tuohon mahtuu reipastakin vauhtia/kyydytystä sekä kaupunkiajoa. Alimmilla mittaisin maantiellä (talvella) 7,8 l/100 km kun ajeli kiltisti jonossa. Normimoottoritieajossa on 8,2 - 8,7 paikkeilla.
Nyt viimeisen 10 tkm aikana kulutus on ollut n. 10,4 mikä ei ole mielestäni paha kolmilitraisen urheiluauton kohdalla. Ja tuohon mahtuu reipastakin vauhtia/kyydytystä sekä kaupunkiajoa. Alimmilla mittaisin maantiellä (talvella) 7,8 l/100 km kun ajeli kiltisti jonossa. Normimoottoritieajossa on 8,2 - 8,7 paikkeilla.
Puhuin ensimmäisestä v.2006 harmaa E92:stä, siinä oli kangas-sport-penkit.///Marko kirjoitti:Eikö tuossa alimmassa kuvassa näy juuri tuo läpyskä?masiaro kirjoitti: Pakko jatkaa offtopicia, edellinen E92:ssäni oli urheiluistuimet, ei silti muovilätkää ole.
http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f= ... 6&start=10" onclick="window.open(this.href);return false;
- - -
- ///Marko
- Rekisteröitynyt käyttäjä
- Viestit: 1723
- Liittynyt: 01 Huhti 2010, 11:43
- Auto: X3 35d M-sport
530iA E39 M-sport
Oman autoni keskikulutus kokonaisuudessaan näyttää nousseen jo 6,9 l/100km. Voi olla että runsas moottoritie-ajo sekä kaupunkiajo vaikuttaa näin. En nähtävästi mitenkään tule pääsemään alle 6 l/100km, koska entisen 320dA:n keskikulutuskin oli 6,2 l/100km.
Sori OT, mutta tämä on pakko käsitellä loppuun. Kaivoin koneelta esille kuvan vuoden 2009 330d coupesta ja kas kummaa lätkää ei ole siinäkään. Näyttäisi siltä ettei E92 tai E93:ssa ole ollut lätkiä penkkien sivuissa koskaan, sillä ei niitä ole uudessa E92 lci:ssäkään.masiaro kirjoitti:Puhuin ensimmäisestä v.2006 harmaa E92:stä, siinä oli kangas-sport-penkit.///Marko kirjoitti:Eikö tuossa alimmassa kuvassa näy juuri tuo läpyskä?masiaro kirjoitti: Pakko jatkaa offtopicia, edellinen E92:ssäni oli urheiluistuimet, ei silti muovilätkää ole.
http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f= ... 6&start=10" onclick="window.open(this.href);return false;
Hmm, ei välttämättä "ei koskaan" koska nyt mun siniseen E92:een tuli lätkät penkkien vaihdon yhteydessä. Penkit on kuitenkin E92-mallia, koska esim E90-penkit ei kelpaa kun ne ei saa taitettua alas.///Marko kirjoitti:
- - -
- ///Marko
- Rekisteröitynyt käyttäjä
- Viestit: 1723
- Liittynyt: 01 Huhti 2010, 11:43
- Auto: X3 35d M-sport
530iA E39 M-sport
Joo muistan hyvin. Tiedätkö minkä vuosimallin E92:sta ne hankkimasi penkit olivat peräisin? Katsoin tuossa reilut 10 eri E92:sta läpi, eikä yhdessäkään ollut noita sivu-airbagin lätkiä. Menipä taas vaikeaksimasiaro kirjoitti: Hmm, ei välttämättä "ei koskaan" koska nyt mun siniseen E92:een tuli lätkät penkkien vaihdon yhteydessä. Penkit on kuitenkin E92-mallia, koska esim E90-penkit ei kelpaa kun ne ei saa taitettua alas.
Hmm, en nyt muista minkä vuosimalli ne penkit oli. Mielestäni aika lähelle auton ikää, eli noin 4/2008.///Marko kirjoitti:Joo muistan hyvin. Tiedätkö minkä vuosimallin E92:sta ne hankkimasi penkit olivat peräisin? Katsoin tuossa reilut 10 eri E92:sta läpi, eikä yhdessäkään ollut noita sivu-airbagin lätkiä. Menipä taas vaikeaksimasiaro kirjoitti: Hmm, ei välttämättä "ei koskaan" koska nyt mun siniseen E92:een tuli lätkät penkkien vaihdon yhteydessä. Penkit on kuitenkin E92-mallia, koska esim E90-penkit ei kelpaa kun ne ei saa taitettua alas.
- - -
- FusionWolf
- Valvoja
- Viestit: 720
- Liittynyt: 18 Syys 2010, 21:23
- Auto: E90 320d
Autona siis vm. -05 E90 320d. Auto uudelleen ohjelmointiin (195hp/415Nm dynossa) parin ekan ajoviikon jälkeen. Taulukossa oleva ensimmäinen tankkaus on suoritettu auton ostopäivänä.
Ajona täysin sekalaista ajoa. Noin kaksi kolmasosaa suoraa tietä ja loput kaupungeissa. Kaasujalka on raskaampi kuin keskivertoautoilijalla. Vakionopeudensäätimelläkin ajan yleensä reilusti yli mitä pitäisi (ei hyvä mutku on muka kiire).
Ajotietokone näyttää tällä hetkellä keskikulutukseksi 5,7l/100km ja keskinopeus näyttäisi olevan 76km/h. Ote on noin 1kk ajalta, jossa ei ole vielä paljoa kilometrejä (hieman vajaa 4000km), mutta saa tuosta jo jotain suuntaa kustannuksille / km.
Olen siis vääntänyt oheisen taulukon Exceliin silloin kun ostin auton ja ylläpitänyt sitä jokaisen tankkauksen ja muunkin autoon kohdistuvan kulun yhteydessä. Nuo muut kulut ei tuossa nyt näy (toisella välilehdellä), mutta muut kulut per km. näkyy tässä kuitenkin, kuten myös polttoaineenkin.
EDIT: TAULUKKO VAIHTUNUT UUDEMPAAN, JOTEN TEKSTI EI TÄSMÄÄ TAULUKON LUKEMIIN!!!
Edellä olevan tekstin olen kirjoittanut tänne, tosin toiseen viestiketjuun 25 pvä. ja lisättäköön sen verran, että tein Forte diesel puhdistuksen ja nyt on menossa seuraava tankillinen polttoainetta. Kilometrejä on kertynyt 900km lisää ja vielä on melkein 1/4 osaa tankkia jäljellä. Arvioisin, että tällä tankilla mennään joku yli 1050km vaikka olen todellakin antanut häppää autolle välillä.
Ajona täysin sekalaista ajoa. Noin kaksi kolmasosaa suoraa tietä ja loput kaupungeissa. Kaasujalka on raskaampi kuin keskivertoautoilijalla. Vakionopeudensäätimelläkin ajan yleensä reilusti yli mitä pitäisi (ei hyvä mutku on muka kiire).
Ajotietokone näyttää tällä hetkellä keskikulutukseksi 5,7l/100km ja keskinopeus näyttäisi olevan 76km/h. Ote on noin 1kk ajalta, jossa ei ole vielä paljoa kilometrejä (hieman vajaa 4000km), mutta saa tuosta jo jotain suuntaa kustannuksille / km.
Olen siis vääntänyt oheisen taulukon Exceliin silloin kun ostin auton ja ylläpitänyt sitä jokaisen tankkauksen ja muunkin autoon kohdistuvan kulun yhteydessä. Nuo muut kulut ei tuossa nyt näy (toisella välilehdellä), mutta muut kulut per km. näkyy tässä kuitenkin, kuten myös polttoaineenkin.
EDIT: TAULUKKO VAIHTUNUT UUDEMPAAN, JOTEN TEKSTI EI TÄSMÄÄ TAULUKON LUKEMIIN!!!
Edellä olevan tekstin olen kirjoittanut tänne, tosin toiseen viestiketjuun 25 pvä. ja lisättäköön sen verran, että tein Forte diesel puhdistuksen ja nyt on menossa seuraava tankillinen polttoainetta. Kilometrejä on kertynyt 900km lisää ja vielä on melkein 1/4 osaa tankkia jäljellä. Arvioisin, että tällä tankilla mennään joku yli 1050km vaikka olen todellakin antanut häppää autolle välillä.
Viimeksi muokannut FusionWolf, 03 Marras 2010, 01:02. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Täällä on kaksi eri threadia kulutuslukemista, eikö ne voi yhdistää? Ehdin vahingossa postittaa omani sinne. No laitan tännekin. Urhellisuus ja taloudellisuus on minulle vähän mielenkiintoinen yhdistelmä. Eihän autoni ole mikään urheilullinen, mutta ajotuntuma on paljon parempaa ja sporttisempaa kuin esim. Tojotan Priuksella!
Ajoin tänään Jyväskylään Helsingin keskustasta asti. Kyydissä oli minun lisäksi 3matkustajaa ja lähes täysi tankki ja täynnä tavaroita luukussa. Koko matkan keskikulutus 4,7l/100km. Yllättävän hyvä tuolla kuormalla. Saavutin myös ensimmäistä kertaa noin valtava ajokilometrejä yhdellä tankkauksella.
Jos olisin yksin + vähemmän tavaroita + puoli tankillista saatan päästä alle 4l/100km. :P
Ajoin tänään Jyväskylään Helsingin keskustasta asti. Kyydissä oli minun lisäksi 3matkustajaa ja lähes täysi tankki ja täynnä tavaroita luukussa. Koko matkan keskikulutus 4,7l/100km. Yllättävän hyvä tuolla kuormalla. Saavutin myös ensimmäistä kertaa noin valtava ajokilometrejä yhdellä tankkauksella.
Jos olisin yksin + vähemmän tavaroita + puoli tankillista saatan päästä alle 4l/100km. :P
- Liitteet
-
- kuva.jpeg (62.25 KiB) Katsottu 10046 kertaa
- - -
Omallani olen ajellut kulutuksien pyöriessä välillä 5,16 - 6,80 (ajotietokoneelta samojen laskelmien lukemat 5,0 - 6,5).
Kokonaiskulutus ajamiltani 24000 kilometriltä ... 5,98. Auton sain käyttööni 31.10.2009 eli tarkalleen vuosi nyt ajettu. Ajoni on pääasiallisesti (n. 80%) puhdasta maantieajamista eli hieman janoisempi auto on kyllä jos verrataan tehtaan ilmoittamiin lukemiin (5,4 - 4,0 - 4,5) Eli kulutukseni on selvästi enempi kuin tehtaan lupaus kaupunkipyöritykseen
Kokonaiskulutus ajamiltani 24000 kilometriltä ... 5,98. Auton sain käyttööni 31.10.2009 eli tarkalleen vuosi nyt ajettu. Ajoni on pääasiallisesti (n. 80%) puhdasta maantieajamista eli hieman janoisempi auto on kyllä jos verrataan tehtaan ilmoittamiin lukemiin (5,4 - 4,0 - 4,5) Eli kulutukseni on selvästi enempi kuin tehtaan lupaus kaupunkipyöritykseen
KaiKU
-
- Rekisteröitynyt käyttäjä
- Viestit: 894
- Liittynyt: 02 Huhti 2010, 14:47
- Auto: bmw X6 40d
- Paikkakunta: Luxembourg
En nyt muista, mitä tehdas ilmoittaa keskikulutukseksi, mutta viimeksi kun kävin tankilla niin löpöä holahti tankkiin 68 litraa ja trippimittarissa oli 510 km. Tosin ajo lähes 100% pelkkää ruuhkaista (tosi ruuhkaista) kaupunki pyöritystä. Olisi kiva kuulla, mitä nämä "möykyt" muilla kuluttaa ?
-
- Rekisteröitynyt käyttäjä
- Viestit: 244
- Liittynyt: 29 Loka 2010, 19:12
- Auto: 435i xDrive Cabriolet -15 & Audi Q7 -21
135i manuaalivaihteistolla vie sellaiset 13-14l omassa ajossani.
Joskus kokeilin ajaa pintakaasulla ja noudatin orjallisesti vaihtovalon kehotuksia ja kulutus tippui kympin pintaan mutta siinä menee moottori hukkaan.
Bemarin edeltäjä -02 mallinen Golf V6 vei jopa 17l satasella.
Perheemme ykkösautolla ajetaan pidempää matkaa ja BMW:llä enempi pätkäajoa mikä hiukan selittää noita kulutuslukemia.
Joskus kokeilin ajaa pintakaasulla ja noudatin orjallisesti vaihtovalon kehotuksia ja kulutus tippui kympin pintaan mutta siinä menee moottori hukkaan.
Bemarin edeltäjä -02 mallinen Golf V6 vei jopa 17l satasella.
Perheemme ykkösautolla ajetaan pidempää matkaa ja BMW:llä enempi pätkäajoa mikä hiukan selittää noita kulutuslukemia.
- FusionWolf
- Valvoja
- Viestit: 720
- Liittynyt: 18 Syys 2010, 21:23
- Auto: E90 320d
Tulipahan kokeiltua tuota maantiekulutusta. Elikkäs...
Tankkasin, nollasin kaikki mittarit ja lähdin kylmäasemalta välittömästi maantielle. Ajoin putkeen trippimittarin mukaan 92km. Aivan matkan lopussa oli 1-2km kaupunkiajoa ja kahdet liikennevalot. Keskikulutus ratsullani 4,3l tuolta matkalta. Keskinopeus ~84km/h
Notta semmoista....
Tankkasin, nollasin kaikki mittarit ja lähdin kylmäasemalta välittömästi maantielle. Ajoin putkeen trippimittarin mukaan 92km. Aivan matkan lopussa oli 1-2km kaupunkiajoa ja kahdet liikennevalot. Keskikulutus ratsullani 4,3l tuolta matkalta. Keskinopeus ~84km/h
Notta semmoista....