Ostin tuossa 116i 2.0 automaatti bemarin PK-seutulaisesta autoliikkeestä. Autolla oli ajettu 100 000km, ikää 10 vuotta ja 1 kuukausi.
6 päivää oston jälkeen syttyi keltainen moottorin vikavalo. Soitin autoliikkeeseen ja luetutin vikakoodit ja sen jälkeen hinautin sen heidän valitsemaan huoltopaikkaan.
Vikakoodit olivat:
2AF4 Typpimonoksiditunnistin, oikosulku
2AF2 Typpimonoksiditunnistin, oikosulku
2AF6 Typpimonoksiditunnistin, oikosulku
2AF9 Sign. liian laiha syötönkatk. jälk.
2AEC Typpimonoksiditunnistin Raja-arvo 1 ylitetty
2AA1 Nokka-akselin asentoanturi pakopuolen nokka-akseli, Signaali viallinen
29F2, Polttonesteen korkeapainepiirin säätö, katkos/ei signaalia.
2A99, Pakopuolen nokka-akselin (lohko 1) kampiakselin synkron.,arvo ylittää sallitun alueen.
Itse en näistä vikakoodeista ymmärrä yhtään mitään. Kysyin asiaa parilta autoasentajalta ja he epäilivät jakopääongelmaa. Ilmeisesti autossa on myös nox anturi rikki, mutta siitä ei ole autoliike kommentoinut mitään.
Auto meni liikkeen valitsemaan huoltoon ja sieltä ilmoitettiin, että jakoketju on vaihdettava ja samalla VVT-pyörät. Hintaa operaatiolle on ilmoitettu 2200€.
Tarkempia tietoja remontista ei ole koska en ole niitä saanut. Ilmeisesti öljyt tähän pitäisi vielä vaihtaa samalla, että varaosien takuu säilyy?
Voin kertoa autoliikeen nimen yksityisviestillä, mutta julkisesti en vielä toistaiseksi (lue loppuun).
Tietysti otin yhteyttä kuluttajaneuvojaan ja lakimieheen. Lakimies ilmoitti, että jos käräjille menet niin voitat 100-0 saat kaupat purettua tai ilmaisen huollon. Johtuen siitä, että kuluttajan ei pidä olettaa jakoketjun olevan huoltotarpeessa (toisin sanottuna huoltovapaa osa.)
Kuluttajaneuvoja oli samaa mieltä, että lakimieheni on oikeassa ja käräjillä kuluttajansuojalaki on vahva, mutta sanoi samaan hengenvetoon, että suomessa on tapana, että ostaja osallistuu kuluihin yleensä vähintään 50% kun auto korjataan. Siis mitä!? Kuluttajansuojalaki ja käytäntö on selkeässä ristiriidassa.
Autoliike saa päättää missä korjataan, mitä korjataan ja mihin hintaan. Ostajan on pakko maksaa tästä n. puolet vaikka auto hajoaisi kaupan pihalle.
Oma oikeustajuni heitti tässä vaiheessa häränpyllyä. Ilman taistelua joudun maksamaan siis tuhansia euroja.
Nyt tarvitaan raudankovia vinkkejä bemaristeilta.
Tuleeko vielä mieleen mitä tässä vaiheessa kannattaisi tarkistaa tai huomioida?
Saa laittaa viestiä myös yksityisviestillä jos on liian tulenarka aihe

Edit: selvensin asiaa