Kulutus automaattivaihteisena - E9X Diesel

[jru]

320dA -06 Touring
Keskikulutus tammikuussa 8,2l/100km.
Pääosin kaupunkiajoa, ~20 km säteellä, muutama pidempi lenkki matka-ajoa.
Webasto päällä joka aamu. Pitäs hehkut vaihtaa aineki.

[salmol]

320dA -06 Touring
Keskikulutus tammikuussa 8,2l/100km.
Pääosin kaupunkiajoa, ~20 km säteellä, muutama pidempi lenkki matka-ajoa.
Webasto päällä joka aamu. Pitäs hehkut vaihtaa aineki.

Yllättävän kova kulutus, mulla keskikulutus 5,2 ja aika pitkälti ajoa 10 km säteellä. Vaikuttaako hehkut kulutukseen?

[Ironic32]

Hehkut tuskin paljoa kulutukseen vaikuttaa, mutta webasto kylläkin.

[Kennedy]

Eikös tuo pre-lci pitäisi viedäkkin enemmän kuin lci?
Itsellä tammikuun saldo 6,2 tienoolla ja pääosin kaupungin ulkopuolella 50km matkoja suunta.
Vähänkin enemmän kaupunkialueella niin kulutus kyllä nousee helposti sen 0,5-1l

Webasto syö varmaan sen puoli litraa tunnissa joten aika vähän.

[johansa]

Mun ex-330xdA -09 kulutus pyöri välillä 6.7 - 7.0l.

[Jarpba]

Mites ihmisillä menee hetkellinen kulutus eli miten se viisari teillä heiluu missäkin tilanteissa?

Nyt autolla tullu ajeltua semmonen 3kk ja tuntuu siltä, että kylmänä laiskakin kiihdytys heittää kulutusmittarin yli 20:n rajan ainakin pienemmillä vaihteilla. Lämpimänä mielestäni ei saavuta 20:tä ellei polkase vähän reippaammin. Tämä lienee normaalia, koska keskikulutus menee kuitenkin tämän foorumin juttujen mukaisissa arvoissa (kaupunki 6-8, maantie 4-5).

Liekö ominaisuus dieselissä vai kulutusmittarissa vaiko ihan yleisesti, mutta joskus kun antaa nopeuden valua ryömimiselle ilman, että jalka on kaasulla eli moottorijarrutuksella, kulutus nousee sikana hieman ennen parin pienimmän vaihteen vaihtoa (mielestäni 3 > 2 ja 2 > 1). Nyt, kun sain viimein tuon bluetooth obd mokkulan niin sillä ja torquella näkee arvoja yli viisarimittarin. Menee tuolloin johonkin 200 asti ennen kuin vaihtaa pienemmälle. Sitten taas lähellä 0 kulutusta...

[jokke]

Autona 320 dA -06. Mulla kulutus ollut seka ajossa ajotietokoneen mukaan 8.7l. Talviaikaan.
Hetkellinen kulutus matkassa pyörii 6-8, kun ajaa 100km/h.
Tuntuu aika paljolta! Onko jollain ollut samaa vikaa?

Termarit ja ilmansuodattimen vaihdoin. Ei ollut kyllä vaikutusta kulutukseen.

[Raimo Miettinen]

Piti ihan tarkistaa oma kulutus 100+km/h vauhdissa ja pyöri 5-6 litran välillä suht tasaisella pätkällä.

[Ironic32]

Piti ihan tarkistaa oma kulutus 100+km/h vauhdissa ja pyöri 5-6 litran välillä suht tasaisella pätkällä.

Samoja lukemia '06:ssa. Parin viimereissun kulutukset reippaalla ajolla ja webaston käytöllä (tankkauksesta laskettu):

5,66 l/100km @ 88,2 km/h keskinopeudella ja toinen reissu 5,75@79,2

Kovalta kuulostaa jokken kulutus, mutta tankkamallahan tuo pitäisi laskea, että saisi todelliset kulutukset selville.

[phuksi]

Autona 320 dA -06. Mulla kulutus ollut seka ajossa ajotietokoneen mukaan 8.7l. Talviaikaan.
Hetkellinen kulutus matkassa pyörii 6-8, kun ajaa 100km/h.
Tuntuu aika paljolta! Onko jollain ollut samaa vikaa?

Ehkä pari pyttyä hukassa ja jäänyt pois moottorista

Ei voi kun suositella vaihtamaan 330d mallin puolelle. Pääset samoihin lukemiin ja allekin ja paljon rivakammin

-p

[Jaleo]

Omassa 318Da kulutus on siellä 7-8l tiennoilla. Sisältäen runsaasti lyhyttä kaupunkiajoa. Pidemmän matkan reissuilla kuten LPR-HKI, kulutus vaihtelee 5,8-6.5l.

Ensi viikolla saa kesärenkaat alle. Continental Sport Contact 5 NON RFT renkaat. Voikohan kulutus tippua reippasti, kun siirtyy RFT renkaista NON RFT renkaisiin?

[salmol]

Ensi viikolla saa kesärenkaat alle. Continental Sport Contact 5 NON RFT renkaat. Voikohan kulutus tippua reippasti, kun siirtyy RFT renkaista NON RFT renkaisiin?

Miksi tippuisi? Jos kysessä sama halkaisija ja leveys, niin en usko että rungo jäykkyydellä on vaikutusta kulutukseen, enemmän rengaspaineilla ja vierintävastuksella, johon vaikuttaa muukin kuin että onko rft vai ei.

[Jaleo]

Ahaa eli ainut asia mikä laskee on melutaso? Jos oikein käsitin niin NON RFT ovat hiljaisemmat kuin RFT renkaat.

[J1978]

Ahaa eli ainut asia mikä laskee on melutaso? Jos oikein käsitin niin NON RFT ovat hiljaisemmat kuin RFT renkaat.

Melutaso voi laskea hieman koska normaali rengas on hieman pehmeämpi ja joustaa enemmän. Mitään ihmeitä on kuitenkin turha odottaa melun laskun suhteen. Rengasmerkki ja malli vaikuttaa enemmän. Tietty myös koko ja nopeusluokka.

[karjala2012]

Minulla ei ihan otsikon mukainen auto, mutta laitetaan vertailun vuoksi.
Tasan yhden vuoden keskikulutukseksi tankkauksista tarkasti laskettuna muodostui 7,2 litraa/100 km. 60% taajama-ajoa, 40% maantietä.
Auto siis 330d manuaali e91 2006.

[Jarpba]

Itse ainakin huomasin selvän eron runflättien ja normirenkaiden erossa. Pienet nypyt tiessä ei tunnu niin paljon ja äänimaailma on pehmeämpi. Vielä kun voisi verrata johonkin "laaturenkaisiin".

http://www.bmwforum.fi/viewtopic.php?f= ... =20#p50016

[Raimo Miettinen]

Täällä lounaisrannikolla muuttuvat renkaiden vaihdon aikaan yleensä myös nopeusrajoitukset kesäaikaan, joten kulutus tuppaa nousemaan puolisen litraa.

Tuossa edellä kehuttiin 3-litraista ja saattaa hyvin olla oikeassa, että kulutus jos nousee niin ei ainakaan kovin paljoa. Siis verrattaessa saman aikakauden moottoriversioita. Nuo uudemmat 3-litraiset automaatilla saattavatkin piestä nämä vanhemmat 2-litraiset. Vakuutukset, takarenkaiden kuluminen ja huoltokulut nyt ainakin on oltava suuremmat sekä tietysti autojen hinnat. Tässä vain yritän selitellä itselleni jotain...

[phuksi]

Tulipahan laskettua pitemmän aikavälin kulututus. 2013 ensimmäiset 6 kk kilometrien ja tankkausten kautta laskettuna:

330xda: 7,24 litraa / 100 km. Ajomatka 10834 km. Vähän alhaisempi kuin olisin ajatellut, iso osa kun kuitenkin tulee surrattua kaupungissa töihin ja lasten harrastuksiin.

X3 3.0iA: 13,86 litraa / 100 km. Ajomatka tasan 3000 km. Lähestulkoon kaupunkiajoa tämä ajanjakso, onneksi ei tule pajoa kilometrejä tähän nykyisellään...

Juhannusliikenteessä tuo 330xda:n auton oma laskuri näytti 5,2 litraa sadalla 300 km heitolla yhtä jolkotusta kruisi asetettuna 86 km/h arvoon. Ei paha vaikka valehteliskin puolisen litraa.

-p

[Kimmo-R]

~60tkm/3v ja keskikulutus tasan 7. Matkaa ja kaupunkia tai taajamaa bout 60/40. Ja ennätys on 5,4l/100km viime kesältä ajelin Lpr-Tre kirjaimellisesti sukkasillaan. Tähän sisältyi myös Lahden ja Treen läpiajot ruuhkassa. Ja autosta tosiaan DPF poistettu ja ohjelmoitu 290hv. Suht tyytyväinen olen ja näyttäs olevan suht linjassa muiden 330dA kulutuslukemien kanssa.

[Mikkekoo]

Pari kuukautta -08 E91:lla tullut nyt ajeltua, josta maantieajon osuus varmaan 60%.
Keskikulutus ollut ajotietokoneen mukaan pienimmillään 5,0 ja suurimmillaan 6,4 l/100km.
6,4 oli silloin kun auto tuli hankittua ja ajettua melkein pelkästään nurkka-ajoa.
Lomareissussa tuli sitten ajettua vähän yli 1000 km tankillisella, siihen sisälty useamman päivän ajot maantietä, satasen vauhtia ja ajotietokone näytti 5,0 ja 5,1 ja varmaan joku 15% ajosta tuli kaupungissa köröttelyä.
Nyt kun ajelee töihin moottoritietä ja kaupunkiajoa (suhteessa 70/30) niin kulutus näyttää 5,5-5,7 l/100km, noin 45-50km/suunta.
Ei nyt niin kauheen pahat lukemat (varsinkin kun bensapelistä siirty kiisselikuskiks )

Ja koneena on 130kw/177hv ja tietenkin automaattilootalla.