Missä tilanteessa takuu korvaa?

[masiaro]

Moi

Eilen huomasin autoni tuulilasissa ylhäällä oikealla kulmalla n.8cm halkeama. Ei se tullut kiveniskusta kun ei ole merkkejä kiveniskusta. Tuleeko takuu korvata tätä vai joudunko pullittamaan vaihdosta? Autohan on vasta 1,5v vanha.

[Ironic32]

Voi olla melko vaikeaa saada takuuta korvaamaan rikkoutunutta lasia. Lasivakuutus sen sijaan voisi olla kannattava juttu, jos ja kun on sadetunnistinta + muuta heebeliä lasissa.

Ainahan sitä voi yrittää takuuseen, mutta en usko, että kovin helpolla suostuvat takuuseen vaihtamaan.

[ssalmela]

Moi

Eilen huomasin autoni tuulilasissa ylhäällä oikealla kulmalla n.8cm halkeama. Ei se tullut kiveniskusta kun ei ole merkkejä kiveniskusta. Tuleeko takuu korvata tätä vai joudunko pullittamaan vaihdosta? Autohan on vasta 1,5v vanha.

Ratkaisevaa lienee se, onko lasi hajonnut itsekseen vai jostain siihen kohdistuneesta iskusta. Jos halkeama on kauttaltaan yhtenäinen ilman että siinä näkyy mitään leveämpää kohtaa jonka voisi tulkita kiveniskuksi, kyse voisi olla virheestä tuotteessa jolloin voisit vaatia sen vaihtamista takuuseen. Ota vaikka suurennuslasi käteen, koska hyvin isolla todennäköisyydellä jommassa kummassa päässä halkeamaa - usein siellä ihan lasin reunassa - on kyllä ihan pienen pieni leveämpi murtumakohta kiveniskusta.

Mutta jos ei lopulta kuitenkaan ole merkkiä iskusta, niin en näe mitään syytä miksi sitä ei voisi vaatia takuuseen. Laakkonen olisi ilmeisesti vaihtanut minulla aiemmin lasin takuuseen kun se halkesi laitettuani kovalla pakkasella lämpöä täysillä lasille ja kopsautin vielä lasinpyyhkijästä jäätä lasia vasten... Mutta ihan lasin alalaidasta kyllä löytyi kiveniskemä joka kyllä oli se pohjimmainen syy tapahtumaan. Maksoin sitten lasin mukisematta.

[masiaro]

Kiitos vastauksista. Pitääpä huomenna tutkia tuulilasia tarkemmin ja selvittää asiaa

[masiaro]

Kiitos vastauksista. Pitääpä huomenna tutkia tuulilasia tarkemmin ja selvittää asiaa

Noniin aurinkoisena päivänä sain selville, että kivihän sen aiheutti...

[sami68]

Omakohtaiset kokemukset todistavat, että lasivakuutus on hyvä olla. Mulla on ollut jo kolmessa viimebilikassa ja eipä oo kaduttanu. Yksi lasi vaihdettu ja useita paikkauksia teetetty.

Ifi:ssä sen saa vuodeksi muistaakseni vajaalla 50:llä ja siihen kuuluu mulla ainakin kaikki paikkaukset eli jos tulee kivenisku niin eikun korjauttamaan ja kuitti Ifi:lle niin rahat tulee tilille kun se kuuluisa illallinen Manulle. Lasinvaihdossa oli muistaakseni 150 omavastuu.

Ja kohtahan se alkaa taas se kauan odotettu nastaropina joten vielä kerkeet ottamaan vakuutuksen

[Ricracing]

Vaihdoin vakuutukseni alkukesästä IF:stä Aktiaan ja nyt on lasivakuutuksen omavastuu 0 €.
Vakuutusten vuosihintakin lähes puolittui.

Ihan vaan vinkiksi, kilpailuttakaa sähköjen lisäksi myös vakuutukset...

[Ironic32]

Vaihdoin vakuutukseni alkukesästä IF:stä Aktiaan ja nyt on lasivakuutuksen omavastuu 0 €.
Vakuutusten vuosihintakin lähes puolittui.

Ihan vaan vinkiksi, kilpailuttakaa sähköjen lisäksi myös vakuutukset...

Vertailitko myös vakuutusehdot, että vastaavat toinen toisiaan? Meinaan, keväällä kaveri Tapiolasta tarjosi omasta mielestään halvempia vakuutuksia ja kun lopulta sain vastaavalla sisällöllä olevat vakuutuspaperit kaikista vakuutuksista tutkittavaksi, niin lopulta Tapiolan tarjous oli muutaman kympin kalliimpi IF:iin verrattuna täsmälleen vastaavilla vakuutusturvilla. Tuossa oli siis kaikki vakuutukset (kiinteistöt, autot, matkat, henkivak. jne)