Polttoaineen kulutus

[Rakennusmetsuri]

Toinen tankkaus suoritettu
Toisen tankillisen keskikulutukseksi tietokone valehteli 4,3 ltr/100 km
Totuus mittarilla 4,75 ltr/100km

Auton keskikulutus käytössäni on nyt ollut 4,72 Ltr/100 km (1700 km matkalla, sekalaisessa ajossa, josta about 20-25% kaupunkia, loput maantietä tai maantiehen verrattavaa ajoa)

Valehteleeko tietokone muilla yhtä paljon? (todellinen kulutus lähes +10% tietokoneen ilmoittamaan verrattuna)

[tuomas-82]

Toinen tankkaus suoritettu
Toisen tankillisen keskikulutukseksi tietokone valehteli 4,3 ltr/100 km
Totuus mittarilla 4,75 ltr/100km

Auton keskikulutus käytössäni on nyt ollut 4,72 Ltr/100 km (1700 km matkalla, sekalaisessa ajossa, josta about 20-25% kaupunkia, loput maantietä tai maantiehen verrattavaa ajoa)

Valehteleeko tietokone muilla yhtä paljon? (todellinen kulutus lähes +10% tietokoneen ilmoittamaan verrattuna)

Ei tuo ajotietokone ole ihan tarkka mullakaan, mutta enpä ole sellasta autoa nähnyt missä olisi. Tietokone näyttää 4,6L/100km ja eilisen tankkauksen perusteella laskettuna todellinen on 4,98L/100km eli reilut 0,3 litraa näyttäisi olevan liian optimistinen, itseasiassa aika liki samanverran kuin sinullakin.

Desin heitto voi tulla helposti jo ajotietokoneen näyttämänkin perusteella, jos tietokone näyttää 4.6 litraa, niin se voi olla mitä vaan 4.6 - 4.69 väliltä ja tähän kun lisätään vielä tankkauskerroittain tulleet erot, niin kyllä noi tietokoneet kohtuullisen tarkkoja on vaikka vähän heittävätkin.

[GiraFFi]

Useamman tankin jaksoin laskeskella noita kulutuksia ja keskimäärin 0,1l/100km oli heitto minulla. Välillä näytti oikein, välillä 0,2 heitto, mutta suurin osa osui tuohon 0,1 eroon.

Saas nähdä miten paljon nousee kulutukset kun alkaa kylmäkäynnistyksiä tulla lähes päivittäin.

[gestapo]

116d ED kulutus 2,74l/100km.
- http://www.bimmertoday.de/2012/11/07/bm ... k-sparsam/" onclick="window.open(this.href);return false;
- http://www.bmwblog.com/2012/11/07/bmw-1 ... 03-mpg-uk/" onclick="window.open(this.href);return false;

[japi2010]

Minun autossani jämähtänyt 5,4 litraa per 100 ja todellinen 5,7-5,8. Täytyy huomioida se että boxin jälkeen mitään muutosta en huomannut vaikka tehot sen mukaan kasvoivat 186hv:aan.. Tyytyväinen olen.

[Hiace]

E46 M3:n keskikulutus asettunut auton mukaan 9.8l. Sekalaista työ- ja pilistelyajoa, kuitenkin matkaa ehkä 70%. Paljonhan se on, mutta verrattuna v8 tai v10-lukuihin kai ihan ok...

[Raimo Miettinen]

116d ED kulutus 2,74l/100km.
- http://www.bimmertoday.de/2012/11/07/bm ... k-sparsam/" onclick="window.open(this.href);return false;
- http://www.bmwblog.com/2012/11/07/bmw-1 ... 03-mpg-uk/" onclick="window.open(this.href);return false;

Heh, jos mainospuheet löisivät kättä realimaailman kanssa maksaisi turnee Helsingistä Ouluun (606km) 1,49€/l dieselin hinnalla sellaiset 24 euroa.

[pikatsu]

Ehkä vähän liian liian aikaista kommentoida 116dA kulutusta kun vasta tankillinen ajettu, mutta empä alle viiden ole päässyt mitenkään. Sekä ajossa kulutus nyt 6.1l. Ilmeisesti pienenee huomattavasti kun kilometrejä tulee lisää?

[aavee]

Ehkä vähän liian liian aikaista kommentoida 116dA kulutusta kun vasta tankillinen ajettu, mutta empä alle viiden ole päässyt mitenkään. Sekä ajossa kulutus nyt 6.1l. Ilmeisesti pienenee huomattavasti kun kilometrejä tulee lisää?

Tämän lumisen kauden kulutus päasiassa kaupunkiajolla sekalaisilla ajomodeilla ja parilla satunnaisella kotaripätkällä on tällä hetkellä 7.1L/100km ajotietokoneen mukaan mitattuna. Autona 118dA.

[tuomas-82]

Ehkä vähän liian liian aikaista kommentoida 116dA kulutusta kun vasta tankillinen ajettu, mutta empä alle viiden ole päässyt mitenkään. Sekä ajossa kulutus nyt 6.1l. Ilmeisesti pienenee huomattavasti kun kilometrejä tulee lisää?

Mulla myös 116dA, kohta tulee 10tkm täyteen ja tankkauksesta laskettuna isoin kulutus ollut tähän asti 5.4L/100km ja pienin 4,51L/100km. Ajan lähes aina Eco pro -päällä ja ajo on etupäässä työmatkaa Jpää-Hki väliä.

Mitään ihan absoluuttista faktaa ei ole heittää johtuen sää yms olosuhteista, mutta tankkauksia seuratessa olis vähän sellanen tuntuma, että kun eka 4tkm oli ajettu kulutus putosi noin 0,5 litraa siihen nähden mitä se oli kun auto oli aivan uusi, eli sinullakin lienee olevan odotettavissa ainakin jonkinlainen tiputus kulutukseen kun auto vähän vetreytyy.

Nyt ma aamuna ajelen Kittilään Leville ja loppuviikosta takasin, hauska nähdä mikä on kulutus tollasella vähän pidemmällä reissulla, nelosella nyt tietysti odottais keskikulutuksen alkavan, mutta loppu jää arvailujen varaan.

[pikatsu]

Hyvä tietää vähän vertailukohdetta. Tuomakseen verrattu mulla mulla pyöritystä kehä III:n sisällä joten varmaan uudella autolla tuo 6 ja rapiat on varmaan ok.
Renkaina Continental nastat joiden vierintävastus markkinoiden suurimpia (ja myös äänet ) mikä nostaa varmaan kulutusta hiukan.

[Huivei]

Renkaina Continental nastat joiden vierintävastus markkinoiden suurimpia (ja myös äänet ) mikä nostaa varmaan kulutusta hiukan.

Continental IceContact nastarenkaat (non-RF) ovat kylläkin markkinoiden hiljaisimpia nastarenkaita. Huomasin kyllä AutoBildin testin tältä syksyltä, jossa Continentaleja moitittiin kaikkein äänekkäimmiksi nastarenkaiksi, mutta olivat varmaan sekoittaneet kommentit johonkin toisiin.

[pikatsu]

Tätä kyllä itsekkin ihmettelen kun olin ymmärtänyt että nämä pitäisi olla hiljaiset mutta kyllä nastat ropisevat aika tavalla.
Oli varmaan odotukset sitten liian suuret. Edellisessa autossa (Golf V) Misukan nasta kyllä kuulosti huomattavan hiljaisemmalta. Voihan olla, että tuo ääni tasoittuu sitten ajan kanssa kun nasta vähän kulunut ja hakenut paikkansa paremmin. Sisämelun suhteen olen hiukan pettynyt bemariin mutta voihan olla että tää uusin Continental ei melun suhteen ole paras mahdollinen valinta. No jatketaan tätä keskustelua sitten tuolla talvirengas osastolla.

[J1978]

Se Continental voi olla markkinoiden hiljaisimpia nastarenkaita ja hiljaisempi se toki onkin kuin joku Pirelli tai HKPL5 tai 7. Mutta jos oikeasti haluatte hiljaiset ja pa-taloudelliset nastarenkaat niin hommatkaa Michelinit tai Good yearit. Ovat testienkin mukaan ne kaikkein hiljaisimmat.Conti ei todellakaan ole hiljaisin. Karmea pettymys se oli ainakin vanhassa kolmosessa ja auto muuttui totaalisesti kun hommasin misukan nastat.

[tuomas-82]

Nyt on sitten Lapin reissu tehtynä, kilometrejä tuli kaikenkaikkiaan 2334km ja tankkauksista laskettuna keskikulutus ihan käsittämättömät 4,28 L / 100km. Matkavauhtina oli rajoitus + 10kmh (mittarin mukaan), nopeusrajoitukset tieosuuksilla etupäässä 80kmh, jonkunverran 100kmh ja ecopro tila päällä koko ajan.

On ihan käsittämätöntä, että "perinteinen" automaattivaihteisto ja 2 -litranen kone mahdollistaa tämmösiä kulutuslukemia, hyvin ovat Bmw:n insinöörit hommansa hoitaneet.

Muiltakin osin auto oli todella positiivinen yllätys pidempääkin matkaa ajaessa, ainut ikävä asia oli, että kun yöllä satoi alijäähtynyttä vettä ja tiepinta oli todella liukas vakkari putos aika helposti pois päältä kun automaatti heitti ylämäessä pienempää vaihdetta sisään. Olisko tämä käynyt 500km matkalla ehkä jonkun 10 krt, mutta eipä tuo ollut iso vaiva napata vakkari takas päälle ja keli oli tosiaankin liukas, mutta ehkä toi sutimisenesto sais kuitenkin olla aavistuksen sallivampi luiston suhteen.

[masiaro]

E46 M3:n keskikulutus asettunut auton mukaan 9.8l. Sekalaista työ- ja pilistelyajoa, kuitenkin matkaa ehkä 70%. Paljonhan se on, mutta verrattuna v8 tai v10-lukuihin kai ihan ok...

Hauska, että ämmäkolmonen kuluttaa vähemmän. Tänään tankkasin auto taas täyteen, 378km ajolla sai tankin tyhjäksi 14,87l/100km keskikulutuksella. Ajotietokone väittää kuitenkin 12,3l/100km, onpa siinä iso "ilmaa" välissä.

[marko]

E46 M3:n keskikulutus asettunut auton mukaan 9.8l. Sekalaista työ- ja pilistelyajoa, kuitenkin matkaa ehkä 70%. Paljonhan se on, mutta verrattuna v8 tai v10-lukuihin kai ihan ok...

Hauska, että ämmäkolmonen kuluttaa vähemmän. Tänään tankkasin auto taas täyteen, 378km ajolla sai tankin tyhjäksi 14,87l/100km keskikulutuksella. Ajotietokone väittää kuitenkin 12,3l/100km, onpa siinä iso "ilmaa" välissä.

Mulla pyörii 14 paikkeilla. Paitsi jos ajelee lyhyitä matkoja kulmilla, niin sitten menee 18. Mutta yleensä tankillisella pääsee n. 400 km. Tietokone väittää kulutuksen olevan n. 10% liian vähän. Ilmeisesti tietokoneen mittarin pystyisi kalibroimaan salavalikoista.

[Hiace]

Nyt kylmemmillä keleillä keskikulutus ollut tosin enemmän, siinä 11-11.5, pääosin matka-ajoa. Hankala tietty vertailla muihin, kun eri liikenne- ja keliolosuhteet kuin vaikka etelämpänä.

[aavee]

Nyt on sitten Lapin reissu tehtynä, kilometrejä tuli kaikenkaikkiaan 2334km ja tankkauksista laskettuna keskikulutus ihan käsittämättömät 4,28 L / 100km. Matkavauhtina oli rajoitus + 10kmh (mittarin mukaan), nopeusrajoitukset tieosuuksilla etupäässä 80kmh, jonkunverran 100kmh ja ecopro tila päällä koko ajan.

Ajelin huvikseni lauantaina Turkuun ja takaisin Helsinkiin tasaista 110km/h vauhtia cruisella eco modella.
Keskikulutukseksi tuli 118dA:lla 5.4L/100. Tuo siis ajotietokoneen mukaan.

[pikatsu]

Mulla 6-tietä n 90 km keskinopeudella 300 kilometrin pätkä 4,5 l/100 km. Ja eco mode.
Ei paha.