RunFlat vai tavalliset renkaat

[Turbo]

RunFlat renkaat tuntuvat aiheuttavan puolesta ja vastaan kommentteja, joita jo parissakin ketjussa on käsitelty.

Nyt voi jokainen äänestää itselleen sen oman mieluisan vaihtoehdon.

Itselläni nyt ensimmäinen auto, jossa on RunFlat renkaat ja mitään pahaa sanottavaa niistä ei ole. Hyvin tuntuvat toimivan.

Edellisessä autossa rengas puhkesi kovalla talvipakkasella ja renkaan vaihto auton rimpula tunkilla puoli tyhjään "kottikärry" vararenkaaseen ei ollut mikään mukava operaatio. Samoin rengasliikkeen etsintä illasta 16:00 jälkeen kaukaa kotoa oudolla seudulla oli haasteellista. Tuolloin päätin, että seuraavassa autossa tulee olemaan RunFlat renkaat - maksoi mitä maksoi.

Talvirenkaat tulen myös ostamaan RunFlat renkaina, olen siis valmis maksamaan huolettomuudesta.

Nyt siis äänestämään!

[Major]

Kokemusta on useammasta setistä run flättejä.
Bridgestone Potenza RE 050:t oli tooodella syvältä eikä niillä tee suomessa oikeasti mitään.
Pahimmissa urissa väänsi rattia vartin verran vinoon...
Koko oli 225/50-17.

Nyt alla on Goodyear F1 eaglet runflatteinä koossa 245/40-18,
ja tämä ovat paljon paremmat kuin em. renkaat,
mutta nämäkin vetelee jonkin verran urissa.

Näissä E61:ssä kun varapyörän mahtumisen sutheen ei ole ongelmaa
niin en kyllä olisi ostanut autoa uutena runfläteillä enkä jatkossakaan
osta runflätteja vaan normi renkaat.

n. puolen miljoonan kilometrin ja 15 v aikana on kahdesti rengas tyhjentynyt,
toisella kertaa ajoin mökin pihalla naulaiseen lautaan,
toisella kertaa oli ruuvi löytynyt tieltä. Tai no kolmas kerta oli joskus 95 vuonna kun
kävin asconalla jääradalla leikkimässä ja kanttasin kumen irti..

[Turbo]

Sopivasti uutinen samaan aiheeseen, jossa myös tismalleen sama äänestys menossa.

BMW Group is leading promoter of run-flat tires
Posted on: 1.09.2010

http://www.bmwblog.com/2010/09/01/bmw-g ... lat-tires/" onclick="window.open(this.href);return false;

* Run-flat tires (53%)
* "Regular" tires (47%)

Total Votes: 76