Nastarenkaille käyttömaksu isoissa kaupungeissa

Yleistä keskustelua renkaista ja vanteista
salmol
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 4227
Liittynyt: 18 Loka 2012, 19:33
Paikkakunta: Helsinki

Uutisissa mainittiin että 50% kaupunkien ilmassa olevasta katupölystä keväisin on nastarenkaiden aiheuttamaa ja isot kaupungit, Helsinki etunenässä, ovat tutkimassa mahdollisuutta asettaa nastarenkaille käyttömaksuja muiden maiden, esim. Norjan ja Ruotsin malliin.

Ollaan puhuttu jopa 150€ vuotuisesta maksusta nastarenkaille, joten jos tämä toteutuu niin käytännössä iso osa, jos eivät jopa kaikki, tulee siirtymään kaupungeissa kitkarenkaisiin.

Mitenköhän tämä tullaan valvomaan, eli miten tehdään päätös että henkilöllä on nastarenkaat? Katsastus voidaan suorittaa kesärenkailla, rengasliikket eivät tiedä mistä olet kotoisin tai voit laittaa kaverin ostamaan renkaat, poliisilla ei ole kapasiteettia valvoa renkaita säännönmukaisesti eikä oikeuslaitoskaan kykene käsittelemään oikeusjuttuja joita joudutaan nostamaan kun ihmiset eivät maksa käyttömaksuja.

Itse tuossa tilanteessa tulisin ehkä siirtymään kitkarenkaisiin, mutta ihmettelen vain että miten tuo valvonta hoidetaan. Myös keväistä katupölyä voitaisiin hillitä paremmalla katujen puhdistuksella. Nythän ongelma on se että katuja putsataan vasta kun kaikki lumet ovat sulaneet, mutta putsausta tulisi tehdä koko ajan.
Ex: BMW F36 420dA xDrive, BMW F30 320dA, BMW R 850 R, Volvo C30 2.0dA, Volvo S80 2.9, Opel Vectra 1.6 S, Peugeot 309 1.6
lgr122
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 401
Liittynyt: 19 Tammi 2013, 10:04
Auto: 325d e91 -08 M-Sport
Paikkakunta: Lappeenranta

Voisiko tutkia mahdollisuutta pitää kadut talvisin semmoisessa kunnossa, että ilman nastarenkaita tai maasturia pärjäisi?
Monet varmasti mielellään siirtyisi kitkarenkaisiin vapaaehtoisesti, jos ei nastoille olisi tarvetta.
325d e91 -08 M-Sport, 118d e87 -05
Ex. 316i e46 -00, 320i e46 Touring -04 M-Sport
jukka
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 132
Liittynyt: 04 Syys 2010, 22:05
Auto: 2008 E91 330d M-sport

Sinänsä ihan ok, koska onhan toi katupöly aika vittumaista. Mutta ilmeisesti osassa tutkimuksia on nastojen osuus siitä todettu aika pieneksi, kun taas suurimmaksi aiheuttajaksi on todettu sepeli/hiekka. Tähän mielellään haluis varmuuden ensin. Tosin päätökset harvemmin perustuu faktoihin, joten käyttömaksu voi tulla siitä huolimatta. Tälloin lähinnä tulee mieleen siirtymäkausi, ettei tarvi käyttökelpoisia nastarenkaita heittää menemään (tai myydä maaseudulle halvalla?).

Kitkoilla en ole ikinä itse ajanut, mutta kuvittelisin niiden vaativan lisää varovaisuutta ajotapoihin verrattuna nastoihin.
lgr122
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 401
Liittynyt: 19 Tammi 2013, 10:04
Auto: 325d e91 -08 M-Sport
Paikkakunta: Lappeenranta

Jos sepeli ja hiekka on pääsyyllinen, niin sittenhän nastat pitäisi olla pakolliset, jotta sepeliä ja hiekkaa voitaisiin käyttää vähemmän. ;)

Mutta toisaalta epäilen noita kaupungin vaikuttimia, ilmanlaatu voi olla tekosyy jollekin, mutta todellisuudessa niitä kiinnostaa raha. Jos tiet kuluisivat hitaammin niin niiden ylläpidotobudjetista voitaisiin leikata vielä vähän lisää. Milloin jonkin lisämaksun tulemiseen ollaan päättäjiltä järkipohjaisia syitä saatu?
325d e91 -08 M-Sport, 118d e87 -05
Ex. 316i e46 -00, 320i e46 Touring -04 M-Sport
Raaseri
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 112
Liittynyt: 28 Kesä 2012, 23:25

Ajoin välillä 8v kitkarenkailla ja nyt taas pari talvea nastoilla. Helsingin seudulla pärjää mainiosti kitkoilla. Kaksi talvea M3ssa oli jopa ns saksankitkat, joilla kyllä ~kolme kertaa vuodessa piti jättää auto kotiin ja mennä bussilla. Kitkoilla toki pitää ajotyyliä välillä sopeuttaa, eikä ajaa lumimyräkässäkin kuin kesäkelillä. Kitkat on nytkin vaimon autossa, eikä sen Pololla ole sen pöllömpi huristella kuin Bemullakaan, ainoa mikä "harmittaa" on että Polo on kitkoilla yhtä hiljanen kuin 3*kalliimpi Bemu. Itseäni ruoskin nastoista, mutta loppuun ne on nyt ajettava.

Sitä on vähän vaikea arvioida, kuinka liukasta tuolla olisi äärikeleissä silloin kun kaikkia ajaisi kitkoilla eikä osa raapisi nastoilla naarmuja jäähän. Kolmen vuoden siirtymäaika, niin en ainakaan itse poikkiteloin asettuisi.
E81
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 582
Liittynyt: 09 Huhti 2010, 16:01
Auto: F30 320iA Sportline

Edelliset:
E92 325iA
E81 118i

Haiskahtaa siltä, että etsitään taas uutta tekosyytä päästä kansalaisten kukkarolle. Tuossa uutisessa ei muisteta mainita että:

- Nastojen aiheuttama ongelma vähenee muutaman vuoden sisällä kun ihmiset vaihtavat renkaitaan uusiin, joita koskee tiukentuneet nastamääräykset. Nastojen määrää ja niiden pintapainetta on vähennetty äskettäin.

- Nastarenkaat karhentavat jään peittämiä teitä. Etenkin risteysalueet kiillottuisivat erittäin liukkaaksi jos kaikilla olisi pelkät kitkat. Se taas lisäisi hiekoituksen tarvetta ja kappas vaan kun taas pölisee.
gestapo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 1870
Liittynyt: 01 Huhti 2010, 17:23
Auto: BMW i4 M50

Ja sitten kun nastat kielletään/verotetaan,niin vakuutusyhtiöt hierovat karvaisia käsiään.
Onnettomuuden lisääntyvät todella paljon ja maksut myös...
Ex: 2002/ E12 520/ E21 318i/ E34 518i/ E34 520i/ E46 316ti/ E87 116i/ E81 116i/ E84 X1/ F30 318dA/ F30 320iA xDrive/ F10 518dA/ F20 M135i xDrive/ F10 520dA xDrive/ G30 520dA xDrive/ G30 530e/ G20 330e xDrive/ i4 M50.
gestapo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 1870
Liittynyt: 01 Huhti 2010, 17:23
Auto: BMW i4 M50

Nokian renkaat vastaavat näin tuohon pöly kysymykseen:

Vähenisikö katupöly, jos autoilijat käyttäisivät vain ns. kitkarenkaita?
Pelkkien kitkarenkaiden käyttö ei juurikaan vähentäisi katupölyä, koska nykyiset nastarenkaat ovat pitkälle kehitettyjä huomioimaan nastojen vaikutus katupölyn muodostumiseen. Jos kaikki autoilijat käyttäisivät kitkarenkaita, se merkitsisi todennäköisesti hiekoitushiekan ja sitä kautta myös katupölyn määrän lisääntymistä. Lisäksi karhennus ja pito risteysalueille tulisi löytää joka tapauksessa hiekoittamalla. Keski-Euroopan suurissa kaupungeissa tehdyt viimeaikaiset tutkimukset ja niiden esimerkiksi Helsinkiin tehdyt vertailut vahvistavat, että pelkkien kitkarenkaiden käyttö ei vähennä terveydelle vaarallisten hiukkasten pitoisuuksia. Tutkimusten mukaan kitkarenkaat nostavat katupölyä ajoalustasta jopa enemmän kuin nastarenkaat. Tulee myös muistaa, että nastallinen talvirengas on turvallisempi vaihtoehto tietyissä talviolosuhteissa, kuten jäisellä ja märällä tiellä, kuin esimerkiksi nastaton talvirengas eli ns. kitkarengas.
Ex: 2002/ E12 520/ E21 318i/ E34 518i/ E34 520i/ E46 316ti/ E87 116i/ E81 116i/ E84 X1/ F30 318dA/ F30 320iA xDrive/ F10 518dA/ F20 M135i xDrive/ F10 520dA xDrive/ G30 520dA xDrive/ G30 530e/ G20 330e xDrive/ i4 M50.
Avatar
TKR
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 60
Liittynyt: 28 Maalis 2010, 14:10
Auto: X5 E70 50i MSport & X3 F25 35i MSport
Paikkakunta: Sveitsi / Helsinki / USA

Ei se kitkarengas mitään pölyä nosta silloin kun sitä pölyä ei tiellä ole!

Vietän ensimmäistä kevättä keskieuroopassa, ja ei voi muuta kuin ihmetellä tätä ilman kirkkautta ja raikkautta. Katupölyä ei ole teillä eikä ilmassa.

Ja se johtuu siitä että;
1) Katuja ei hiekoiteta koskaan eikä mistään alueilta.
2) Nastoja ei käytetä, eivätkä ne irroita asfaltista ainetta pölyksi.

Täällä kylvetään teille sellaiset määrät suolaa (ja kenties muita kemikaaleja) että tiet ovat aina sulat. Tosin pakkanenkin kävi kireimmillään -8 asteessa.

Kun lumet teiden varsilta sulavat, jää jäljelle puhdas tie.

Suomessakaan ei pölyongelman ratkaisuksi riitä pelkkä nastojen poistaminen, kyllä sitä hiekoitustakin pitäisi vähentää.
Ja lisäksi pakkanen paukkuu välillä sellaisissa lukemissa että suola ei sulata.

Nastojen verottaminen saattaisi toimia siten, että kaikki eivät kuitenkaan kitkoihin vaihtaisi vaan maksaisivat verot. Tällöin niitä risteyksien karhentajia voisi vielä riittää, juuri sopivasti?
rusticolus
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 117
Liittynyt: 21 Tammi 2013, 08:58
Auto: X5 45e

On täällä näköjään viisaitakin, edellä mainitulla joka rivi täyttä asiaa ja faktaa. Olen sitä mieltä että suomalaisiltta on jo hämärtynyt kuva, miltä pölytön,uraton ja sileä tie edes tuntuu. Eli se siitä elintasosta :)
Vastaa Viestiin