Käytätkö autossasi kitka- vai nastarenkaita?

Kitkarenkaita, 2wd auto (ei xDrive)
38
25%
Kitkarenkaita, 4wd auto (xDrive)
35
23%
Nastarenkaita, 2wd auto (ei xDrive)
35
23%
Nastarenkaita, 4wd auto (xDrive)
42
28%
 
Ääniä yhteensä: 150
Heguli31
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 500
Liittynyt: 29 Maalis 2010, 10:05
Auto: Molempien autojen kaikki pyörät vetää...

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Heguli31 » 23 Maalis 2016, 17:37

Näille kitka-kiihkoilijoille on varmaan päivän selvää mitä tienpinnassa tapahtuu,jos nastarenkaat kokonaan kiellettäisiin.Kuten täälläkin tuossa aiemmin jo todettiin.

Meillä on talossa kaksi nelikkoa.Toisessa kitkat (toistaiseksi),toisessa nastat,joten ainakin itse tiedän mistä kirjoitan.

Juha
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 987
Liittynyt: 20 Tammi 2012, 08:40
Auto: F11 530dA XD
VW Touareg
BMW K1600 GTL
Paikkakunta: Kaarina

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Juha » 23 Maalis 2016, 18:24

Heguli31 kirjoitti:Näille kitka-kiihkoilijoille on varmaan päivän selvää mitä tienpinnassa tapahtuu,jos nastarenkaat kokonaan kiellettäisiin.Kuten täälläkin tuossa aiemmin jo todettiin.

Meillä on talossa kaksi nelikkoa.Toisessa kitkat (toistaiseksi),toisessa nastat,joten ainakin itse tiedän mistä kirjoitan.

Tuon rusticoluksen jutut kannattaa ohittaa.

Yhtä fiksu idea oli se, että valtio maksaa jokaiselle autolle 500€ "kannustusmaksun" kitkojen ostajalle. No, öh, 500€x3 miljoonaa autoa = 1,5 miljardia euroa.
Ex:
F11 525 dA XD, F10 530dA XD M-Sport, E91 320xdA LCI, e90 325xiA, F01 730d, e65 730dA LCI Individual, e61 530dA LCI Edition Sport, e90 318iA, e60 530xdA LCI, e39 530dA Touring M-Sport, e46 316iA, e39 530dA Touring, e39 523iA Touring, e30 320i

Avatar
Ricracing
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 2954
Liittynyt: 15 Kesä 2010, 17:02
Auto: Jotain ihan muuta
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Ricracing » 23 Maalis 2016, 23:48

Vähäisen ajamisen takia ja lähinnä päiväsaikaan - niin kitkat. Silloin päätiet täällä Kehä 3:sen sisällä ovat jo aurattu ja suolattu.

Mikäli nyt ajaisin paljon niin valitsisin ensinnäkin nelivetoisen Bemarin ja siihen ehdottomasti nastarenkaat.

Tosin silloin kun ajoin paljon niin alla on takavetoinen Bemari ja kitkat. Kitkojen hiljaisuus on valttia eikä se pitokaan ole ihan huono, paitsi jäisillä teillä. Silloin pitää kitkoilla ajaa ajatuksella.
Ex. '68 1800 NK, '78 E12 518, '81 E12 520, '87 E30 316, '88 E30 LCI 320iA, '90 K1, '95 E36 316i Compact, '97 E36 LCI 320i, '99 E46 320Ci, '01 E46 325Ci, '01 E39 LCI 525iA, '04 E60 525iA, '05 E60 525iA, '08 E60 LCI 520dA, '10 F10 520dA ja '14 F21 116iA.

reku54
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 119
Liittynyt: 14 Kesä 2013, 13:12

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja reku54 » 24 Maalis 2016, 16:02

Keskustelussa on taas erinomaisen jyrkkiä mielipiteitä. Itse asiassa niitähän on hauska lukea. Laitoin ensimmäisen kitkat alle vuonna 1981. Sen jälkeen olen ajanut n. 45 000km/v ja vuoteen 2013 saakka aina kitkoilla. Eli 32 vuoden kokemus kitkoilla ajamisesta. Autoina neli/etu/takavetoisia, yhteensä 18 kpl. Ajot ynpäri Suomea, Lappia myöten. Koskaan ei mitään ongelmaa. Nyt alla nastat ja Xdrive GT3. Syksyllä tulevaan S90 Volvoon jopa vaimoni haluaa taas kitkat. Eli kummat ovat mielestäni paremmat: molemmat.
F34 GT Xdrive 320i -13

kirveli
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 5
Liittynyt: 23 Helmi 2015, 18:11

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja kirveli » 23 Huhti 2016, 06:36

Kitkat alla, Nokia R2, auto Xdrive

Naussi
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 24
Liittynyt: 20 Marras 2014, 21:51
Auto: E60 525 d Xdrive -09
Rt 1100 -01

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Naussi » 23 Huhti 2016, 09:22

Itse ajaisin kitkoilla. Rouva haluaa nastat, ihan aiheestakin. Kitkoissa ei kuurakelillä ole pitoa ja se täälläpäin se yleisin jään muoto.

jva
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 220
Liittynyt: 12 Helmi 2016, 15:28
Auto: X5 xDrive40e

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja jva » 23 Huhti 2016, 10:20

Pääsääntöisesti kitkoilla on menty 80-luvun lopulta lähtien. Pirelli winter Scorpion kitkat ehdin jo ensi talveksikin hankkimaan. Eli kitkoilla mennään edelleen.

Avatar
El Pantero
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 391
Liittynyt: 30 Tammi 2016, 16:04
Auto: 2016 BMW F30 Sedan 330e iPerformance M Sport
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja El Pantero » 03 Syys 2016, 22:34

Kesä alkaa olemaan lopuillaan ja nyt tarvitsisi miettiä talvirengasstrategiaa. Ääniä tuli keväällä mukanavasti; jaketaan nyt keskustelua.

Itse olen päätynyt ostamaan Continental Viking Cont6, eli tuttavallisemmin CVC6:t Hyvä kitkarengas, paljon kuullut hyvää. Ajot pääasiassa pääkaupunkiseudulla F30 330e 2WD:n kanssa. :)
'16 BMW F30 LCI 330e iPerformance M Sport /// Black Sapphire Metallic & Black Dakota /// Fully loaded
Suomen BMW-kerho ry - hallituksen jäsen - liity mukaan: http://www.bmwclub.fi
YouTube - http://www.youtube.com/channel/UCNOscAczieriyIvlw75eXMg

Avatar
Aero
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 618
Liittynyt: 14 Marras 2011, 14:10
Auto: 325i e93
9000 CD
350i DHC
Paikkakunta: Janakkala

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Aero » 04 Syys 2016, 06:43

^Samaisen mallin edustajat koossa 225/45R17 lähtevät E90:n alle toiselle talvelleen tänä syksynä. Edellistalven toiminta oli varsin esimerkillistä ja kun harva rengas vielä toisena talvenaan on pahasti heikentynyt niin odotus on kova tällekin talvelle.
Silence! Is the moment between everyone
Is the best friend you have in the world
That moment in time will help you to survive
Lara Fabian - Silence

Julia
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 10
Liittynyt: 24 Elo 2016, 09:04

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Julia » 09 Syys 2016, 14:01

Hei kaikki!
Olen hankkimassa uusia renkaita autooni ja tarvitsen apua. Olen jo lähettänyt viestin "Runflat-kumit" aiheeseen. Mutta minulla on vielä kysymykset tässä aiheessa :)
Voisitko joku kertoa perustavanlaatuinen eroa nasta- ja kitkarenkaiden välillä. Missä jokainen typpi on käytetty? Ja millainen on parempi ostaa?

Avatar
Aero
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 618
Liittynyt: 14 Marras 2011, 14:10
Auto: 325i e93
9000 CD
350i DHC
Paikkakunta: Janakkala

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Aero » 09 Syys 2016, 19:29

^Minun takamuskokemukseni väittää, että nastarenkailla on pääsääntöisesti mukavampi ottaa sivuluistosta "koppi" sivuttaispidon rajan ollessa usein jotenkin pehmeämpi ja että kitkarenkaat ovat yleensä hiljaisempia. Muissa ominaisuuksissa (pito, ajettavuus, käytös yms) on meikäläisen kohdalle osunut pääsääntöisesti enemmän eroa renkaiden iän, kulumisen, pintakuvion yms puolesta kuin nasta/kitka -ero on. Nämä siis puhtaasti perstuntumana fiilispohjalta ilman mitään tieteellistä mittadataa tahi vastaavaa todistetta.

Muuten autoja, kuljettajia, renkaiden muita ominaisuuksia, ajomääriä, ajoseutuja yms on erilaisina kombinaatioina lukematon määrä, minkä ansiosta on melko mahdotonta sanoa että millaisilla renkailla jonkun muun kuuluisi ajaa. Hyvänä nyrkkisääntönä voisin sanoa, että kumpaan päädytkään, osta ihan oikeat, kunnolliset talvirenkaat (Michelin X-Ice [North], Nokian Hakkapeliitta 8/R2, Continentalin CVC tai CIC tai vastaava oikeaan talveen suunniteltu kunnollinen rengas), niin pettymyksen mahdollisuus jää suhteellisen pieneksi, oli nastoja tai ei.
Silence! Is the moment between everyone
Is the best friend you have in the world
That moment in time will help you to survive
Lara Fabian - Silence

masaf1
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 417
Liittynyt: 06 Heinä 2011, 06:11
Auto: F20 LCI 120d A xDrive Edition M Sport 7/2016

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja masaf1 » 11 Syys 2016, 05:44

Se myös, että kitkat tuppaa "kulumaan" nopeemmin / seos muuttuu sellaiseksi ettei enää pidä vs. jos nastarenkaissa vaan nastat säilyy kiinni niin pitävät kuitenkin aika hyvin vaikka kumiseos olis jo menettänyt ominaisuuksiaan.

Ja jos ajat paljon ns. rannikkoseudulla / jäisillä teillä niin nastat ehdottomasti laittaisin...

Julia
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 10
Liittynyt: 24 Elo 2016, 09:04

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Julia » 12 Syys 2016, 12:58

Siis perusero on se, että kitkarenkaat ovat hiljaisempia, mutta nastarehkaat ovat pehmeämpi sivuluistoilla ja kuluvat hitaammin? Siis ensi näkemältä tuntuu, että on parempi ostaa nastarenkaat :)
Myös en vielä ymmärtänyt, onko runflat renkaat talvi- tai kesärenkaat? Tai molemmat?

Heguli31
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 500
Liittynyt: 29 Maalis 2010, 10:05
Auto: Molempien autojen kaikki pyörät vetää...

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Heguli31 » 12 Syys 2016, 13:48

Julia kirjoitti:Myös en vielä ymmärtänyt, onko runflat renkaat talvi- tai kesärenkaat? Tai molemmat?


RF ta RFT (runflat) rengas ns. "puhkeamaton" rengas. Eli vaikka rengas tyhjenisikin,niin sillä voi tarvittaessa ajaa esim.seuraavalle huoltoasemalle tai rengasliikkeeseen. Tyhjällä renkaalla tehdyn pidemmän ajosuoritteen jälkeen RFT-rengasta ei kuitenkaan välttämättä suositella paikattavaksi mahdollisen runkovaurion takia. Tästä on monenlaista mielipidettä ja jokaisella rengasvalmistajalla on omat ohjeensa.
Renkaan runkorakenne on siis RFT-renkaissa erillainen,mistä johtuen tuo ajaminen "tyhjänäkin" onnistuu.

Kovemmasta runkorakenteesta johtuen RFT-renkaat on yleensä huonommat ajaa vs.tavalliset vastaavat. Mm. urahakuisemmat. Ne on pääsääntöisesti myös äänekkäämät. Runflat renkaita löytyy kaikista rengas katekorioista. Eli kesärenkaista ja talvirenkaista. Niin nastoista kuin kitkoistakin. Tältäkin foorumilta löytyy monenlaista juttua RFT-renkaista. Moni ei noista pidä. Esim. itse en runflat renkailla ajelisi.

Toivottavasti tästä jotain selveni.

masaf1
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 417
Liittynyt: 06 Heinä 2011, 06:11
Auto: F20 LCI 120d A xDrive Edition M Sport 7/2016

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja masaf1 » 13 Syys 2016, 05:29

Jos ei tiedä kitkarenkaan tai nastarenkaan eroa, tai epäröi kummat ostais niin osta jotkut premium-merkkiset nastat, niin ei tule ainakaan yllätyksiä (paitsi kova melu).

Avatar
VeeMatti
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 159
Liittynyt: 03 Joulu 2012, 19:03
Auto: F10 530dA
Paikkakunta: Espoo

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja VeeMatti » 13 Syys 2016, 07:35

Tänne asti kaikissa autoissani riippumatta merkistä tai vetotavasta (etu,taka,neli) on ollut tunnollisesti nastarenkaat.
Nyt tuossa nykyisessä tulee olemaan kitkat.
Saa nähdä mitkä on ajatukset eka talven jälkeen.
Itsekin odotan mielenkiinnolla.
Exät:
F10 520DA Business, F10 520DA xDrive Business Exclusive Edition
Mopot:
Kawasaki ZZR1400 Gen2 "Kermit"

"Trust your instincts, be yourself"

Julia
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 10
Liittynyt: 24 Elo 2016, 09:04

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Julia » 13 Syys 2016, 12:42

Hei, kiitos kaikkille.
Siis molemmat (runflat renkaat ja nastarenkaat) ovat vähän meluisat?
Ymmärsinko oikein: on mahdollista löydä talvi runflat nasta renkaat?

Avatar
salmol
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 3484
Liittynyt: 18 Loka 2012, 16:33
Auto: BMW F36 420dA xDrive Gran Coupe
Paikkakunta: Helsinki

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja salmol » 13 Syys 2016, 16:15

Julia kirjoitti:Hei, kiitos kaikkille.
Siis molemmat (runflat renkaat ja nastarenkaat) ovat vähän meluisat?
Ymmärsinko oikein: on mahdollista löydä talvi runflat nasta renkaat?

Nastarenkaat ovat äänekkäämmät kuin kitkarenkaat.
Runflat-renkaat ovat usein äänekkäämmät kuin tavalliset renkaat.
On mahdollista löytää talvirenkaat jotka ovat Runflat ja nastarenkaat.
Nyt: BMW F36 420dA xDrive Gran Coupe
Ex: BMW F30 320dA, BMW R 850 R, Volvo C30 2.0dA, Volvo S80 2.9, Opel Vectra 1.6 S, Peugeot 309 1.6

Heguli31
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 500
Liittynyt: 29 Maalis 2010, 10:05
Auto: Molempien autojen kaikki pyörät vetää...

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Heguli31 » 13 Syys 2016, 18:01

Julia kirjoitti:Hei, kiitos kaikkille.
Siis molemmat (runflat renkaat ja nastarenkaat) ovat vähän meluisat?
Ymmärsinko oikein: on mahdollista löydä talvi runflat nasta renkaat?


Jos ei ole välttämättä tarvis RFT-renkaille,niin kannattaa ennen ostopäätöstä vertailla myös renkaiden hintoja verrokkeina RFT vs. tavalliset renkaat. Ostamalla tavalliset renkaat voi säästyä jopa satasia.

Ihan mielenkiinnosta: mihin autoon olet renkaita ostamassa?

Julia
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 10
Liittynyt: 24 Elo 2016, 09:04

Re: Suuri talvirengasäänestys: Kitkat vai nastat

ViestiKirjoittaja Julia » 14 Syys 2016, 14:02

Hei, paljon kiitoksia kaikille. Minulla on BMW 525, vuosi:2005

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa