Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Avatar
salmol
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 3929
Liittynyt: 18 Loka 2012, 19:33
Auto: BMW F36 420dA xDrive Gran Coupe
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja salmol » 05 Syys 2018, 10:05

micqo kirjoitti:
05 Syys 2018, 09:53
micqo kirjoitti:
04 Syys 2018, 21:49
No, mutta. Jos nyt ajatellaan, että ostaisin Contanentalin nastarenkaat 18” koossa. Minkä kokoiset renkaiden täytyisi olla? Ja entä vanteiden speksit? Nykyiset renkaat on 225/55/17 - eli, jos oon ymmärtänyt oikein, niin kovin leveät talvirenkaiden ei kannata olla?
Kanssatoverit :tong: … jos auton suositus 18" koossa on 245/45/18 - niin pääteekö tuo sama suositus sekä talvi -että kesärenkaissa? Tunnustaa tuo 245 jotenkin leveltä ja 45 korkeus talvirenkaaksi matalalta, eli minkä kokoisena mun kannattaisi hankkia tulevat talvirenkaat? :conf:

225? / ? / 18

PS. En ole viimeiseen 10v ostanut itse renkaita/vanteita (ovat aina tulleet auton mukana ja niillä menty - vähän sellainen lumiukko-fiilis tällähetkellä kun ostaa pitkästä aikaa omaan autoon renkaita. :thup:
Voit laskea täällä: http://vannelaskuri.bmwforum.fi/

Ihan suoraan ei 225-leveyteen saa sopivaa profiilia, mutta esim. 225/50-18 on melkein sama halkaisia, vain -1% ero.
Ex: BMW F36 420dA xDrive, BMW F30 320dA, BMW R 850 R, Volvo C30 2.0dA, Volvo S80 2.9, Opel Vectra 1.6 S, Peugeot 309 1.6

Juha
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 1166
Liittynyt: 20 Tammi 2012, 10:40
Auto: F11 530dA XD & e90 325iA
VW Touareg V8 TDI
Paikkakunta: Kaarina

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja Juha » 05 Syys 2018, 11:37

225 näyttää ja tuntuu sirkkelinterältä 5-sarjan alla. 245 vaan suosiolla alle. 245/45-18 on just sopiva. Sillä on menty pari talvea. Yhden talven jossain omass F10/F11 oli 225/55-17 ja se on kyllä aika huojuvaa menoa muutenkin pehmeillä talvinakeilla.
Ex:
E46 325i cabrio, F11 525 dA XD, F10 530dA XD M-Sport, E91 320xdA, e90 325xiA, F01 730d, e65 730dA Individual, e61 530dA LCI M-Sport, e90 318iA, e60 530xdA LCI, e39 530dA Touring M-Sport, e46 316iA, e39 530dA Touring, e39 523iA Touring, e30 320i

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 05 Syys 2018, 13:33

Juha kirjoitti:
05 Syys 2018, 11:37
225 näyttää ja tuntuu sirkkelinterältä 5-sarjan alla. 245 vaan suosiolla alle. 245/45-18 on just sopiva. Sillä on menty pari talvea. Yhden talven jossain omass F10/F11 oli 225/55-17 ja se on kyllä aika huojuvaa menoa muutenkin pehmeillä talvinakeilla.
Kiitos tästä vinkistä! :thup: Tämä onkin nyt vähän hakuammuntaa, enkä oikein tiedä minkä kokoiset pitäisi olla... Kesärenkaan kohdalla olisin osannut valita 245/45/18 koon suoraan, mutta en osannut ajatella että tätä kokoa voisi käyttää myös talvirenkaissa. Oletin, että kapeampi & korkeampi olisi ollut fiksumpi... tai pitää olla kun kyse talvirenkaita.

Eli siis lyhyesti virsi kaunis. Jos ostan Contin nastat 245/45/18 koossa - ajo-ominaisuudet vastaa BMW slogania ”Ajamisen iloa” ?
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006

Juha
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 1166
Liittynyt: 20 Tammi 2012, 10:40
Auto: F11 530dA XD & e90 325iA
VW Touareg V8 TDI
Paikkakunta: Kaarina

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja Juha » 05 Syys 2018, 13:47

micqo kirjoitti:
05 Syys 2018, 13:33

Eli siis lyhyesti virsi kaunis. Jos ostan Contin nastat 245/45/18 koossa - ajo-ominaisuudet vastaa BMW slogania ”Ajamisen iloa” ?
Juuri näin. :thuup:

No, talvirenkailla ja -kelillä sitä iloa on tietysti joka tapauksessa huomattavasti vähemmän...
Ex:
E46 325i cabrio, F11 525 dA XD, F10 530dA XD M-Sport, E91 320xdA, e90 325xiA, F01 730d, e65 730dA Individual, e61 530dA LCI M-Sport, e90 318iA, e60 530xdA LCI, e39 530dA Touring M-Sport, e46 316iA, e39 530dA Touring, e39 523iA Touring, e30 320i

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 05 Syys 2018, 18:19

Juha kirjoitti:
05 Syys 2018, 13:47
micqo kirjoitti:
05 Syys 2018, 13:33

Eli siis lyhyesti virsi kaunis. Jos ostan Contin nastat 245/45/18 koossa - ajo-ominaisuudet vastaa BMW slogania ”Ajamisen iloa” ?
Juuri näin. :thuup:

No, talvirenkailla ja -kelillä sitä iloa on tietysti joka tapauksessa huomattavasti vähemmän...
Kiitos! Täytyy laittaa em. rengaskoon hankinta vakavaan harkintaan :)

BTW. Mites nämä rengaspaine anturit - mistä/millaiset kannattaa ostaa? Onko markkinoilla jotain "kiina-versioita" joita ei missään nimessä kannata hankkia? Ostanko esim. BMW Laakkoselta? Mistä tiedän, että rengasliike ei myy mitään "kuraa" ja että ostamani anturit ovat ok?
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006

Juha
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 1166
Liittynyt: 20 Tammi 2012, 10:40
Auto: F11 530dA XD & e90 325iA
VW Touareg V8 TDI
Paikkakunta: Kaarina

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja Juha » 05 Syys 2018, 18:25

Ex:
E46 325i cabrio, F11 525 dA XD, F10 530dA XD M-Sport, E91 320xdA, e90 325xiA, F01 730d, e65 730dA Individual, e61 530dA LCI M-Sport, e90 318iA, e60 530xdA LCI, e39 530dA Touring M-Sport, e46 316iA, e39 530dA Touring, e39 523iA Touring, e30 320i

Avatar
Aero
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 860
Liittynyt: 14 Marras 2011, 16:10
Auto: 325i e93
9000 CD
350i DHC
159 Berlina
Paikkakunta: Janakkala

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja Aero » 05 Syys 2018, 20:33

micqo kirjoitti:
05 Syys 2018, 13:33
Oletin, että kapeampi & korkeampi olisi ollut fiksumpi... tai pitää olla kun kyse talvirenkaita.
Ei se automaattisesti ole, nämä tosiaan on asioita joihin ei ole yhtä oikeaa totuutta. Siinä missä kapeampi rengas antaa paremman pintapaineen (joka puolestaan tuo kitkaa) ja korkeampi rengas joustavamman rungon (joka sinänsä antaa renkaan kitkapinnan elää paremmin tienpinnan mukaan) ne myös tosiaan heikentävät ajotuntumaa ja huojuttavat menoa.

Ja vaikka jollain rengaskoolla ainakin teoriassa saakin absoluuttisesti parhaan pidon tietyissä olosuhteissa, kannattaa suhteuttaa niitä olosuhteita omaan ajoprofiiliin - jos ajaa paljon suolatuilla asfalttiteillä ja kovin satunnaisesti lipsuttelee liukkaammissa paikoissa, kannattaa minusta pyrkiä valitsemaan rengas, joka toimii paremmin siinä suolauomassa ja ajaa tarvittaessa varovaisemmin ne yksittäiset liukkaat. Jos taas päivittäin ajelee vedellä terästettyjä jääpolanteita metsäteillä ja kerran kuussa käy katsomassa suolattua motaria, kannattaa valita renkaat (ja auto) puolestaan sen metsätiejääpolanteen mukaan. Ja tietenkin kaikkea siltä väliltä, joten kannattaa myös miettiä missä ja miten ajaa, kun miettii millaiset renkaat haluaa.
Silence! Is the moment between everyone
Is the best friend you have in the world
That moment in time will help you to survive
Lara Fabian - Silence

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 05 Syys 2018, 20:39

Juha kirjoitti:
05 Syys 2018, 18:25
Kyl mää tilaisin ebaysta, mut niinhän kaikki muutkin...?

https://www.ebay.de/itm/Neu-Original-Re ... SwjL5ZDX1T

tai

https://www.ebay.de/itm/4-BMW-Reifendru ... SwzPBZmDsp
Okei, täytyy katsoa tämäkin vaihtoehto :thuup:
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 05 Syys 2018, 20:40

Aero kirjoitti:
05 Syys 2018, 20:33
micqo kirjoitti:
05 Syys 2018, 13:33
Oletin, että kapeampi & korkeampi olisi ollut fiksumpi... tai pitää olla kun kyse talvirenkaita.
Ei se automaattisesti ole, nämä tosiaan on asioita joihin ei ole yhtä oikeaa totuutta. Siinä missä kapeampi rengas antaa paremman pintapaineen (joka puolestaan tuo kitkaa) ja korkeampi rengas joustavamman rungon (joka sinänsä antaa renkaan kitkapinnan elää paremmin tienpinnan mukaan) ne myös tosiaan heikentävät ajotuntumaa ja huojuttavat menoa.

Ja vaikka jollain rengaskoolla ainakin teoriassa saakin absoluuttisesti parhaan pidon tietyissä olosuhteissa, kannattaa suhteuttaa niitä olosuhteita omaan ajoprofiiliin - jos ajaa paljon suolatuilla asfalttiteillä ja kovin satunnaisesti lipsuttelee liukkaammissa paikoissa, kannattaa minusta pyrkiä valitsemaan rengas, joka toimii paremmin siinä suolauomassa ja ajaa tarvittaessa varovaisemmin ne yksittäiset liukkaat. Jos taas päivittäin ajelee vedellä terästettyjä jääpolanteita metsäteillä ja kerran kuussa käy katsomassa suolattua motaria, kannattaa valita renkaat (ja auto) puolestaan sen metsätiejääpolanteen mukaan. Ja tietenkin kaikkea siltä väliltä, joten kannattaa myös miettiä missä ja miten ajaa, kun miettii millaiset renkaat haluaa.
Aivan. Mielenkiintoisia pointteja :)
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 05 Syys 2018, 20:45

Sen verran noista vanteista…

Jos mun alkuperäinen on 8x17 , jako 5x120, ET 30, Keskireikä 72.6 - niin jos haen/etsin 18" vannetta, valitsenko sen silloin identtisesti koossa (jotta se vastaa tuota alkuperäistä) seuraavasti: 8.0 x 18, 5x120, ET 30 ?

Huomasin, että tuolla on paljon samalle vanteelle eri ET -luku, mutta muuten samat speksit - hämmentää... JA, mites toi akselimassa kun siitäkin tuntuu olen eri tarjontaa? :conf:
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006

Juha
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 1166
Liittynyt: 20 Tammi 2012, 10:40
Auto: F11 530dA XD & e90 325iA
VW Touareg V8 TDI
Paikkakunta: Kaarina

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja Juha » 05 Syys 2018, 21:15

micqo kirjoitti:
05 Syys 2018, 20:45
Sen verran noista vanteista…

Jos mun alkuperäinen on 8x17 , jako 5x120, ET 30, Keskireikä 72.6 - niin jos haen/etsin 18" vannetta, valitsenko sen silloin identtisesti koossa (jotta se vastaa tuota alkuperäistä) seuraavasti: 8.0 x 18, 5x120, ET 30 ?
Toi on tehtaan speksi, eli käy varmasti. Hiukan ulommaskin rengas voi tulla, eli ET voi nolla 8” leveillä vanteilla olla rennosti vaikka 24, joka löytyy monista penarin vanteista.
Ex:
E46 325i cabrio, F11 525 dA XD, F10 530dA XD M-Sport, E91 320xdA, e90 325xiA, F01 730d, e65 730dA Individual, e61 530dA LCI M-Sport, e90 318iA, e60 530xdA LCI, e39 530dA Touring M-Sport, e46 316iA, e39 530dA Touring, e39 523iA Touring, e30 320i

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 05 Syys 2018, 22:10

Juha kirjoitti:
05 Syys 2018, 21:15
micqo kirjoitti:
05 Syys 2018, 20:45
Sen verran noista vanteista…

Jos mun alkuperäinen on 8x17 , jako 5x120, ET 30, Keskireikä 72.6 - niin jos haen/etsin 18" vannetta, valitsenko sen silloin identtisesti koossa (jotta se vastaa tuota alkuperäistä) seuraavasti: 8.0 x 18, 5x120, ET 30 ?
Toi on tehtaan speksi, eli käy varmasti. Hiukan ulommaskin rengas voi tulla, eli ET voi nolla 8” leveillä vanteilla olla rennosti vaikka 24, joka löytyy monista penarin vanteista.
Onko tuo 8” ”paras” valinta?

Mites, kun tuolla erään rengasliikkeen siivuilla sanotaan että min olisi 25? Huomasin myös että ET 30 tuntuu olevan pienin mitä saatavilla vanteissa joita harkitsen (MAK LUFT).

5-sarja vm 2010- rengas- ja vannetiedot
Vannekoko:17" / 18" / 19" / 20
"Pulttijako:5x120 PulttiP14x1.25/33
Keskireikä 72,6 mm
ET min:25ET max:35
Suositellut rengaskoot:225/55R17, 245/45R18, 245/40R19, 245/35R20, 275/30R20, 235/50R17, 255/45R17
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006

Juha
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 1166
Liittynyt: 20 Tammi 2012, 10:40
Auto: F11 530dA XD & e90 325iA
VW Touareg V8 TDI
Paikkakunta: Kaarina

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja Juha » 06 Syys 2018, 06:58

ET30 ja ET24 välillä on 6mm ero, eli 24 tulee sen verran ulommas. Jos menet katsomaan nykyistä vannettasi, huomaat, että sillä on hyvin tilaa siirtyä noin mitätön matka...
Ex:
E46 325i cabrio, F11 525 dA XD, F10 530dA XD M-Sport, E91 320xdA, e90 325xiA, F01 730d, e65 730dA Individual, e61 530dA LCI M-Sport, e90 318iA, e60 530xdA LCI, e39 530dA Touring M-Sport, e46 316iA, e39 530dA Touring, e39 523iA Touring, e30 320i

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 06 Syys 2018, 07:52

Juha kirjoitti:
06 Syys 2018, 06:58
ET30 ja ET24 välillä on 6mm ero, eli 24 tulee sen verran ulommas. Jos menet katsomaan nykyistä vannettasi, huomaat, että sillä on hyvin tilaa siirtyä noin mitätön matka...
Okei... Muutaman jälleenmyyjän sivuilta katsoin, niin pienin saatava ET on 30. Seuraava 34 ja pari muuta isompaa lukemaa - kaikilla samat kokoluokat myytävänä, eli jos päädyn tähän MAK LUFTin vanteeseen - vaihtoehdoksi jää vaan koko on 8x18 ET30. Rehellisesti sanottuna nämä ET -luvut eivät kerro mulle mitään (pitäisi nähdä livenä) ymmärtäisi paremmin niiden eron ja miltä se auton alla näyttää. Nyt tämä menee vähän hakuammuntana ja sormet ristissä toivoo että saa tilattua fiksun paketin, eikä tilaa vahingossa vääränlaisia vanteita. :cools:
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006

Avatar
salmol
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 3929
Liittynyt: 18 Loka 2012, 19:33
Auto: BMW F36 420dA xDrive Gran Coupe
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja salmol » 06 Syys 2018, 07:54

micqo kirjoitti:
06 Syys 2018, 07:52
Juha kirjoitti:
06 Syys 2018, 06:58
ET30 ja ET24 välillä on 6mm ero, eli 24 tulee sen verran ulommas. Jos menet katsomaan nykyistä vannettasi, huomaat, että sillä on hyvin tilaa siirtyä noin mitätön matka...
Okei... Muutaman jälleenmyyjän sivuilta katsoin, niin pienin saatava ET on 30. Seuraava 34 ja pari muuta isompaa lukemaa - kaikilla samat kokoluokat myytävänä, eli jos päädyn tähän MAK LUFTin vanteeseen - vaihtoehdoksi jää vaan koko on 8x18 ET30. Rehellisesti sanottuna nämä ET -luvut eivät kerro mulle mitään (pitäisi nähdä livenä) ymmärtäisi paremmin niiden eron ja miltä se auton alla näyttää. Nyt tämä menee vähän hakuammuntana ja sormet ristissä toivoo että saa tilattua fiksun paketin, eikä tilaa vahingossa vääränlaisia vanteita. :cools:
ET-arvot ovat monelle hepreaa, mutta käytä tätä http://vannelaskuri.bmwforum.fi/ niin se kertoo montako milliä mihinkin suuntaan rengas liikkuu kun ET-luku muuttuu.
Ex: BMW F36 420dA xDrive, BMW F30 320dA, BMW R 850 R, Volvo C30 2.0dA, Volvo S80 2.9, Opel Vectra 1.6 S, Peugeot 309 1.6

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 06 Syys 2018, 09:54

Joo, on aika hepreaa samoin kun tuo kantavuus/akselimassa...

Katselin tuolla laskurilla ja antaa seuraavaa:
Liitteet
3FC9A672-B48F-4DDA-A5E2-94D585C441DD.jpeg
3FC9A672-B48F-4DDA-A5E2-94D585C441DD.jpeg (225.04 KiB) Katsottu 3033 kertaa
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 06 Syys 2018, 16:14

Nyt alkaa jo itseäkin naurattaa kun meinaa mennä tässä puurot & vellit sekaisin uuden aihealueen edessä. :lol:

Törmäsin tuossa yhteen toiseen vanne-ehdokkaaseen - tässä pienin koko oli 8.5x18. No, heti heräsi kysymys että onko tämä oikea valinta tuleviin renkaisiin (245/45/18) vai täytyykö nyt jos vanteen koko kasvaa, olla sitten eri profiilin rengas? :conf:
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006

traveller
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 476
Liittynyt: 28 Heinä 2010, 22:33

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja traveller » 06 Syys 2018, 16:47

Vanteen leveys ei sinänsä vaikuta renkaan profiiliin. 245/45 R18 renkaalle sopivat vanteen leveydet ovat 8, 8½ ja 9 tuumaa.

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 06 Syys 2018, 17:45

traveller kirjoitti:
06 Syys 2018, 16:47
Vanteen leveys ei sinänsä vaikuta renkaan profiiliin. 245/45 R18 renkaalle sopivat vanteen leveydet ovat 8, 8½ ja 9 tuumaa.
Kiitän vastauksesta! Okei, no jos vähän väännetään rautalankaa… Miten nämä siis sitten eroavat toisistaan? Ilmeisesti se on siis ulkonäöllinen ero - onko se se miten se vanne tulee niinkun ulospäin jotenkin "suurempana" tjs"? Teenkö "virheen" jos valitsen pelkän 8" vanteen, em rengaskoolle enkä esim isompaa vannekokoa? …Ymmärtäisin, että vanteen malli on yksi mikä määrittää vanteen leveyden…

Onko vanteen leveydellä vaikutusta ajo-ominaisuuksiin?
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006

micqo
Rekisteröitynyt käyttäjä
Rekisteröitynyt käyttäjä
Viestit: 190
Liittynyt: 24 Heinä 2011, 23:18
Auto: F10 520d A
Business Exclusive 12/2014

Re: Nokian Hakkapeliitta 9 vs Continental IceContact 2

Viesti Kirjoittaja micqo » 06 Syys 2018, 17:50

Mun ajatus on siis seuraava:

Continental IceContact 2 nastarenkaat 245/45/18

Vanteeksi joko MAK LUFT (8x18 ET 30)

https://www.google.fi/search?q=mak+luft ... =742&dpr=2

…tai sitten tämän esimerkin tyyppinen Blaukreuz koossa 8.5x18 ET 30

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa ... vanne#spst
Ex. F11 520d 2011, E91 LCI 318i 2008, E90 318i 2006